iCulture forum | iPhone, iPad,  iPod touch, Apple TV en iOS

iCulture forum | iPhone, iPad, iPod touch, Apple TV en iOS (https://forum.iculture.nl/)
-   Ontwikkelen voor iOS (https://forum.iculture.nl/f133/development/f58/ontwikkelen-voor-ios/)
-   -   KvK doorsturen naar Apple (https://forum.iculture.nl/f133/development/f58/ontwikkelen-voor-ios/109419-kvk-doorsturen-naar-apple.html)

ruffian 11-01-12 13:13

KvK doorsturen naar Apple
 
We zijn bezig met het maken van een iPhone/iPad app en heb ik hiervoor een bedrijfs developer account aangemaakt.
Nu moet ik mijn KvK uittreksel doorsturen alleen de vraag is hoe.

De mail:
Dear ####,
We are currently in the process of reviewing your Safari Developer Program enrollment information. In order to continue the enrollment process, please fax one of the following forms of identity for your business. Ensure your business documents match your enrollment information:
Extract of Chamber of Commerce with a certified English translation

Developers located in the US and Canada may fax their documents to 1-877-838-1382.
Developers located internationally may fax their documents to 1-408-974-7683.
Please include your Enrollment ID ##### that was provided to you upon submission and your main company corporate telephone number with your faxed documents.


Best regards,

Apple Developer Program Support

Maar ik bezit geen fax en certified english translation, wat moet ik hier dan mee doen? Ik kan het KvK formulier toch niet gaan vertalen dan is het zijn echtheidsmerk kwijt.

wubbe 11-01-12 15:05

  • Safari Development Program ????
  • Je moet je kvk inschrijving dus door een gecertificeerde vertaler laten vertalen. Dan blijft het echtheidskenmerk behouden
  • Het postkantoor heeft wel een fax (of de gecertificeerde vertaler ;))

ruffian 11-01-12 15:08

Ik had Safari (gratis) en iOS aangeklikt vandaar.
Maar denk dat ik me maar als individu ga aanmelden scheelt een hoop rompslomp.
En het betreft een gratis app wat we aan het bouwen zijn.

Whacko 12-01-12 10:47

Ik neem toch haast aan, dat als je de KvK belt dat ze wel een engelse versie hebben voor je?
En faxen kan ook wel via services als MailToFax ofzo. desnoods fax je vanaf een andere locatie.

netfox 14-01-12 01:09

Ik heb me (anderhalf jaar geleden) kunnen registreren met het digitale uittreksel dat je kunt downloaden via de website. Kostte me wel wat heen en weer gemail.

Xelation 14-01-12 13:03

Van wat ik las op de website van de kvk, is het niet een 1 op 1 Engelse vertaling maar een Nederlands uittreksel met een bijlage in het Engels van wat de sleutelwoorden betekenen?

Het Nederlands uittreksel heb ik natuurlijk al, hoop stiekem dat iemand me een kopie zou kunnen geven van het Engelse blad. Mocht er zijn kvk-nummer opstaan, dan photoshoppen we die wel weg en kan ik alles gelijk opsturen.

ps beste mailtofax: Fax naar mail | Nederlandse online fax oplossingen | XOIP sinds 1997 Iemand ervaring met hen? Zal het nooit vaak gebruiken, eigenlijk alleen hiervoor (wie gebruikt het nou in hemelsnaam nou nog). En bij veel andere zie ik abonnementsvormen.

deejfit 15-01-12 15:27

yo Ruffian,

Wat ik gedaan heb is het kvk document downloaden van de kvk website (dat kostte als ik me niet vergis 2,50). Dat bestand heb ik via een website verstuurd die kan faxen. En toen had ik binnen een maand mijn Apple Developers Account goedgekeurd gekregen.

Je hebt even geduld nodig maar dan heb je ook wat ;)

Cheers,
David

draaimolen 16-01-12 23:27

Ik sta als 1-mans zaak geregistreerd bij KvK. Ik had al een individuele developer account bij Apple. Ik heb contact met Apple gehad en zij gaven aan dat je als 1-mans zaak niet als bedrijf ingeschreven hoeft te staan, gezien ze dat niet kennen. Pas als je een VOF of BV of NV bent, moet je een bedrijfsaccount hebben bij Apple. Ik kon mijn account dus niet omzetten naar een bedrijfsaccount. Is inderdaad ook wel veel makkelijker.

netfox 17-01-12 11:28

Is onzin. Een eenmanszaak is een bedrijf. Ik heb een eenmanszaak zonder personeel en heb gewoon een zakelijk developer account.

Je kan trouwens 1x per jaar een gratis uitreksel (digitaal) krijgen van de KVK.

wubbe 17-01-12 11:54

Hoezo onzin? Je hoeft niet als bedrijf ingeschreven te staan bij Apple.
Het mag dus wel, wat jij gedaan hebt.

Prima toch?

netfox 17-01-12 12:27

'Draaimolen' zegt - als ik het goed begrijp - dat Apple eenmanszaken niet erkent. Dat is onzin. Daarnaast draait het er niet om wat Apple vindt, maar wat de belastingdienst vindt. En als je aardig verdient met de app store dien je toch echt een KVK & BTW nummer te hebben. En ook op die bedrijfsnaam je facturen te versturen (betalingen te ontvangen).

wubbe 17-01-12 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netfox (Bericht 760580)
En als je aardig verdient met de app store dien je toch echt een KVK & BTW nummer te hebben.

Ja, waar.
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netfox (Bericht 760580)
En ook op die bedrijfsnaam je facturen te versturen (betalingen te ontvangen).

Ja, ook waar.
Maar dat betekent nog steeds niet dat je verplicht een zakelijk account bij Apple moet hebben.

netfox 17-01-12 13:28

Nee, maar heb ik ook niet beweerd. Ik beweer dat "Ik kon mijn account dus niet omzetten naar een bedrijfsaccount" onzin is.

Whacko 17-01-12 14:15

Netfox, nou ik wilde het dus ook een keer laten omzetten naar een zakelijk account, en Apple daarvoor gebeld. En dat was dus niet mogelijk volgens hun. Misschien dat als je niet aangeeft dat het een eenmaszaak is, dat ze het niet opvalt ofzo

netfox 17-01-12 15:42

Juridisch is VOF of eenmanszaak praktisch hetzelfde, het zou gek zijn wanneer het één wel en het andere niet zou kunnen. Daarnaast maakt het voor hun administratie niet uit of ze worden gefactureerd door een NV, BV, VOF of eenmanszaak. Denk dat die medewerkers in de war zijn: welke engelse term hebben jullie gebruikt om 'eenmanszaak' te omschrijven? Ik ga er vanuit dat ze dachten dat jullie individuen zonder KVK- & BTWnummer waren.

Whacko 17-01-12 16:11

Volgens mij was het probleem dat zij een "Legal Entity" willen. Bij een eenmanszaak is de zaak zelf niet de "Legal Entity" maar ben jij dat zelf. Dus is het niet verschillend van een Individu.
Een VOF is wel degelijk een opzichzelf staande "entity", hoewel het juridisch gezien weinig verschilt van een Eenmanszaak in nederland.

Ik heb destijds ook gewoon aangegeven dat ik een KvK uittreksel kon leveren.

Het is dus inderdaad maar net hoe je het interpreteert, denk ik.

netfox 17-01-12 16:54

Ja, duidelijk. Maar weigeren van een eenmanszaak doen ze dus niet: in hun ogen ben jij en je bedrijf hetzelfde. Dus voor hun mag/kan het allebei. Voor je boekhouding niet.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 05:09.