Benchmarks GPS 3G t.o.v. 3GS
 

Gezocht maar geen sluitend antwoord kunnen vinden.

Ik ben benieuwd of er testen/benchmarks beschikbaar zijn waarin bekeken wordt hoe de GPS-chipset in de 3G zich verhoudt t.o.v. de 3GS.

Zijn er bv. conclusies te trekken dat de GPS-chipset in de 3GS beter presteert dan die in de 3G m.b.t. het "vasthouden" van het signaal en het verkrijgen van een fix.

En wellicht nog een stapje verder. Hoe zit dit t.o.v. de 4G?

Ik ken ook geen testen wat dat betreft, maar zover ik weet is er geen verschil in GPS chipset tussen 3G en 3Gs. Het is wel zo dat de 3G een minder snelle processor heeft en minder RAM-geheugen, zodat Navigatieprogramma's daar minder vlot op draaien.
Op de iPhone 4 zegt men dat de GPS veel beter werkt. Of dat aan de chipset ligt weet ik niet. Volgens mij is de antenne en de processorcapaciteit daarvoor minstens even belangrijk. Kortom de GPS ontvangst en verwerking is een optelsom van allerlei deelstukjes.

Kan je inderdaad vertellen dat op de iPhone 4 het navigeren echt stukken maar dan ook stukken lekkerder gaat dan op de 3G.
Kan het alleen daarmee vergelijken omdat ik hiervoor een 3G had..en zal inderdaad met meerdere dingen te maken hebben.

Laat ik de vraag eens anders formuleren.

Zijn er gebruikers die een 3GS hebben met daarop Navigon en geen last hebben van verlies van het GPS signaal. Dit zonder gebruik van hulpmiddelen (bv. TomTom-carkit).

IK heb Navigon van mijn 3GS verwijderd, zo slecht is de GPS ontvangst. Een fix krijgen is een crime en onderweg valt het GPS signaal om de haverklap weg. De eerdere versies van Navigon deden het gek genoeg veel beter. Jammer, want ik heb een voorkeur voor de mooie Navigon layout.

Ik gebruik nu TomTom en die doet het goed. Af en toe, bij hoge gebouwen of onder viaducten, valt de GPS weg, maar die is zo weer terug. Fix heb je vrijwel direct na opstarten. Gaat goed dus, maar de lay out vind ik niet fraai. Maar ja, je moet wat.

Op mijn 3G heb ik geen problemen met Navigon. Het is toch wel vreemd dat bij de één Navigon veel beter presteert dan TomTom, en bij de ander TomTom beter dan Navigon en dat sommigen nauwelijks een fix kunnen krijgen en anderen vrijwel direct.
De vraag is dan: "wat maakt het verschil ????". B.v. de help van Navigon zegt dat vooral de plaats in het geheugen en het verdere geheugengebruik van de 3G en 3Gs nogal verschil maakt. Zou dat echt zo zijn?

Het gekke is dat ie het vaak goed doet. Af en toe raakt hij wel het signaal kwijt, maar vind hem dan weer terug. Het komt helaas ook voor dat het signaal kwijt raakt en vervolgens niet terug gevonden wordt. Herstarten van Navigon is dan de enige optie. Daarnaast wordt de applicatie ook nog wel eens abrupt afgebroken. Zit je ineens weer in je springboard. Het zou wellicht best kunnen dat dit komt door processor/geheugencapaciteit. Iemand nog aanvullende ervaringen/kennis.

Tot nu toe (2 maanden in gebruik) werkt het voor mij perfect. Zelfs in Zuid - Europa / Kroatie.
Als je een tunnel in rijdt, zie je dat mooi op het scherm en als je de tunnel uit rijdt in de ontvangst razendsnel terug.

Heb dus nog geen hinder ondervonden van het wegvallen van signaal

Er is geen verschil in de chipset vwb de GPS-chip tussen de 3G en de 3GS. Zoals gezegd, kan de 3GS echter wel veel en veel beter de GPS ontvangs 'interpreteren' of berekening / verwerking van de gegevens omdat die meer geheugen heeft en een snellere cpu. Dat scheelt enorm in de ervaring die je hebt qua ontvangst. Ter vergelijking: als ik op mijn 3G met Navigon 3D Panorama View (met die hoogte/diepte functie) inschakel blijft de GPS ontvangst structureel op rode balk / geen ontvangst staan. Terwijl op gewone 3D weergave ik prima kan navigeren en voldoende GPS ontvangst heb. De 3D Panorama View gebruikt veel meer cpu en geheugen bronnen. Hieruit conluderen dat een goede of juiste GPS ontvangst (of eigenlijk: verwerking) heel erg afhankelijk is van welke hardware het spul op draait. Antenne en chip zijn dus gelijk, daar ligt het niet aan. Verder zijn de onderlinge GPS prestatie verschillen tussen 3G modellen en 3GS modellen onderling al best wel verschillend, als de ervaringen zo lees.