Matige kwaliteit camera iphone4S
 

Ik bezit sinds kort een iphone 4S, had daarvoor een 4 maar die is gestolen.
Ik kon weer een 4 kopen, maar koos voor de 4S omwille van de betere camera, 8 MP ipv 5 MP.

Wat blijkt nu... Mijn foto's van de 4S zijn keer op keer van mindere kwaliteit dan op mijn vorige 4. In tegenstelling tot de 4, lijkt er op de foto's nu telkens een korrelige laag te liggen die vrij goed zichtbaar is zowel op de iphone als op pc. Foto's van de 4 waren eigenlijk mooier, da's toch niet normaal??

Iemand ervaringen of tips om de foto's beter in te stellen?

En neen er zit geen hoesje of folie voor de camera. Thanx!

Als je op het scherm tikt om de camera te laten focussen, is het dan nog zo korrelig?

Thanx 4 the tip. Net geprobeerd, op iphone zelf klein verschil met focus, maar daarvoor moet ik al goed kijken, de korreltjes blijven helaas. Is het de bedoeling van bij elke foto eens op het scherm te tikken mss?

Dan is er vast iets niet in orde. Ik heb nu een 4S na een paar jaar een 4 gehad te hebben. De camera is idd in stuk beter en maakt echt wel betere foto's. Als dat jouw ervaring niet is, is er misschien iets niet in orde hoor.

Normaal moet hij automatisch focussen. Kan je is een foto maken en hier posten?

Zie bijlage een paar voorbeelden, toch vrij matig vind ik.
B.v.
- op het gezicht van de baby zie je de korrels, geen mooie kleuren ook
- foto van het gezin in de zetel: de zetel heeft een effen kleur, hier lijkt de zetel toch zeer gekorreld te zijn??

Dat dit gebeurt bij het digitaal vergroten, daar kan ik nog inkomen, maar hier is dit niet het geval toch. Graag jullie mening/advies. Dank u!

Je ziet inderdaad wel dat het korrelig is. Is er nog garantie op het toestel? Indien niet het geval, kan je nog altijd een afspraak maken bij de Apple Store in Amsterdam.

Oei je vindt het dus ook niet zo normaal... Goeie maand geleden gekocht ja dus nog garantie vermoed ik.
Foto's in bijlage lijken me dan iets beter, niet? Met zelfde toestel gemaakt.

Die lijken me idd beter. Die zijn met je iPhone 4 gemaakt dan?

Nog een vraagje, als je de foto's op het scherm van je iPhone zelf bekijkt, zie je die korreling dan ook?

Je vermoed dat je garantie hebt. Tweedehands gekocht of van handelaar?

Alle foto's genomen met mijn nieuw toestel 4S ja, zo'n groot verschil vind je?
Op scherm ook wat korreling te zien, hoewel in mindere mate, vooral bij het vergroten wordt dat duidelijk. Zie je wel niet als je de camera aanlegt (vlak voor het trekken van een foto dus).

Iphone 4S nieuw gekocht eind oktober in de Base shop.

Korrelige foto"s zijn de regel toch te wijten aan te weinig licht of slechte belichting. Heb je die foto's binnenshuis ook met de flits gemaakt?

EDIT:
Ik heb de foto's die je in dit topic geplaatst hebt eens bekeken. Die foto's hebben een resolutie van 800X600 pixels. Dat zijn niet de originele foto's van een iPhone 4S. Die foto's zijn bewerkt en met een lage JPEG compressie opgeslagen. Ook de EXIF data ontbreekt.

Nu je het zegt foto's buiten lukken meestal beter dan foto's binnen. Met of zonder flits kan ik me niet herinneren, deze zet ik meestal op automatisch.

Lees de EDIT van mijn vorig bericht eens.

Garantie vermoed je ????? Heb je deze niet nieuw gekocht dan .

Heb het net gelezen, bedankt voor je moeite!
Niet de originele foto's? Daar schrik ik wel wat van.
Ze zijn in ieder geval heel zeker genomen met mijn 4S, die stuurt via fotostream (icloud) automatisch naar mijn pc, en vanuit die verkenner hier gepost.
Je geeft precies aan dat ze niet van een iphone 4S kunnen komen, of interpreteer ik verkeerd? Zijn mijn instellingen voor de camera in mijn 4S dan niet juist, zoja hoe pas ik dat aan? Thnx!

De foto's van een iPhone 4S hebben een resolutie van 3264X2448 pixels. De foto's in dit topic hebben een resolutie van 800X600 pixels. Bovendien ontbreekt de EXIF data in de foto's.

Ik weet niet wat er allemaal met die foto's gebeurd is. Wat ik wel weet is dat Fotostream de foto's in de originele resolutie met EXIF data doorstuurt.

Hier een voorbeeld van een foto in Fotostream:

http://www.imgdumper.nl/uploads7/529...t_22.36.31.jpg

Verdorie volgens jou doet die iphone dus dingen met die foto's die hij niet moet doen, want geloof me, zo slim ben ik daar nu ook weer niet in om met die foto's nog vanalles te doen. Bovenstaande zijn met de standaard camera app genomen, niets meer mee gedaan. Hoe komt het dan dat die EXIF (weet niet wat dit is) dan toch ontbreekt en die resolutie zo laag is?! Ik had wel al door dat de kwaliteit ondermaats was, groot verschil in pixels waarover je spreekt.

In bijlage: de recentste foto genomen met mijn 4S en automatisch gestuurd naar mijn fotostream, kan je checken of het probleem van de veel te lage resolutie en de ontbrekende EXIF zich weer voordoet?

Intussen zit ik hier ook wat te zoeken om wat meer te weten, heeft het er mss mee te maken? http://forum.iculture.nl/f22/media/f...resolutie.html

Ook iets opvallend: soms zegt de pc hier 'fotostream niet ingeschakeld' en dan moet ik klikken naar het icloud beginscherm waarin blijkt dat het wel is ingeschakeld maar moet ik toch nog s op toepassen klikken. Met vorige iphone 4 (ios6) kwam dit nooit voor op mijn pc...

Thanx!!

In de Windows 7 verkenner (misschien ook wel voorgaande versies) staat ook de EXIF data van een foto. Als je een foto selecteert krijg je als het goed is die info te zien.

De afbeelding die je net hebt geüpload heeft een resolutie van 450 x 600. Hierbij ontbreekt de EXIF data ook.
Als het om een 16Gb versie gaat, heeft deze dan nog voldoende geheugen of niet? Dit kan je checken bij instellingen > algemeen > gebruik

Als je de foto gewoon kopieert van je iPhone naar je PC, is de kwaliteit dan hetzelfde of zie je dan een verbetering?

EXIF data

Damn hoe komt dat toch :( De kwaliteit op de iphone zelf is niet beter dan op pc via fotostream, dus gewone kopie naar pc kan toch ook onmogelijk beter zijn dan op de iphone zelf.

De iphone 4S is slechts een 8 GB versie. Momenteel nog 710 MB vrij, moet hierbij dringend wel s wat foto's terug wegdoen. Voor de rest is 8 GB meer dan genoeg voor mij. Vorige iphone was een 4 met ook 8 GB én toch was de kwaliteit van de foto's een pak beter. De foto's die ik hier in bijlage postte (behalve die laatste) zijn van de eerste die ik maakte, toen hij dus nog minder vol stond.