IPSF 1.1.1 dubieus?

[licious]

Hey,

ik persoonlijk vind het redelijk vreemd dat IPSF het zo snel voor elkaar heeft gekregen de 1.1.1 te unlocken.. ik vind het natuurlijk helemaal tegek want daardoor kan ik m'n iphone 99% gebruiken (no visual voicemail )..

Ik heb sommige mensen gehoord die denken dat IPSF van apple zelf is.. Daarom zet ik hier een enquete aan met een aantal vraagjes.. hopelijk geeft deze inzicht over wat jullie denken.. ik ben benieuwd

Misschien zijn ook anderen benieuwd hierna.
Grts luca

[MacApp]

Hmm... Ik denk het wel. Het is inderdaad erg snel. Apple had ze al lang voor de rechter gesleept als het andere mensen waren

[Stiruam]

Lijkt me sterk... Apple verdiend genoeg zelf! En er zijn meer dan genoeg super slimme hackers/crackers die er op deze manier een leuk centje bij willen verdienen...

Greetz, Stiruam

[crunch81]

Dat kan Apple zelf niet zijn denk ik.......(weet ik bijna wel zeker)
Ze zijn al jaren aan het overleggen met wie ze een contract aangaan als de Iphone in US word gelanceerd. Dit is echt niet iets wat deze bedrijven met een maand beslissen, hier gaan jaren overheen. Er zijn zoveel afspraken gemaakt over hoeveel Apple krijgt bij elk afgesloten abbonement etc. Als dit programma bij hun vandaan komt, snijden ze dus hunzelf in de vingers en het gaat echt niet over een paar miljoen dollar wat er bij Apple binnenkomt van AT&T maar over miljarden.....

Dat is in ieder geval mijn mening

__________________
___________________________________________________________________________________________
"Will Work For Bandwidth"

[Lucas]

Ik denk niet dat het Apple is.
Als AT&T of andere providers er achter moesten komen dat Apple achter IPSF zaten gaan deze ook niet goed gezind zijn.