De lens is gemaakt volgens tekeningen van Carl Zeiss, niet door het bedrijf zelf dus, ze hebben alleen de tekeningen gekocht en getracht de boel na te maken......

Daarom ben ik van mening dat het niet echt is......

if it walks like a duck.......

Nee, in dit geval dus niet......

Als het een slechte kopie was ... dan stond er geen Carl Zeis met koeienletters op.

Nee, ze maken er reclame mee omdat ze dik geld hebben moeten neerleggen voor de naam en de tekeningen.......

Volgens mij is het toch echt zo dat als je volgens de specificaties en tekeningen van CZJ lenzen maakt ZIJN het ook CZJ lenzen. HTC maakt volgens de specificaties van Palm de nieuwe Treo Pro....is het daarmee een HTC?

Dus als volvo volgende week een auto op de markt zet met de naam BMW erop, dan is het een BMW???????

nee..nee, nou ga je de verkeerde kant op ;) om op jouw voorbeeld verder te gaan. Als VOLVO met toestemming van BMW en volgens de specificaties en tekening van BMW een BMW maakt is het wel degelijk een BMW.

Het maakt helemaal niks uit of je 2 of 5 megapixel hebt
je moet meer kijken naar de resolutie van het scherm. Wat bij de iphone naar mijn weten tog wel wat beter is dan dat van de n95.

Wat is dat nou weer voor onzin ? :p
Mijn god ... de helft hier in de het topic zegt zomaar wat.

Heb jij al eens ooit een foto van je iPhone op je PC gezet ?
En heb je ook al ooit een foto van een N95 op je PC gezien ?

Geloof me ... als je het vergelijkt is de iPhone foto helemaal ruk.

En dat heeft helemaal 0,0 niks met je scherm te maken.

Er zit een 2 Megapixel camera in, en de foto word op een hele lage resolutie genomen.
Heeft te maken met de chip van je camera.

Nee, zelfs met toestemming en alles blijft het een Volvo.

Dus dit is gewoon een neukia camera gemaakt naar de tekeningen van Carl Zeiss.....

Nou sla jij ook ff de plank finaal mis.....

Hmm inderdaad. Dat scherm boeit niet echt voor je fotokwaliteit.

Maar, ik moet zeggen. Iedereen zit heel erg te zeuren over de camera. Ik dacht vooraf echt een baggercamera te krijgen, maar het is best OK. Het aantal MP is niet echt van belang, de kwaliteit wel. Ok, een echte of een concurrerende cam is allicht beter, maar ik wil het niet slecht noemen. Ik vind het juist een voordeel dat een foto nu snel is genomen, bij veel telefoons moet je zo machtig lang wachten voordat je foto een keer is verwerkt. Dan heb je een GSM met 5MP en moet je vervolgens 20s voor je foto wachten :S

Oh mijn camera is trouwens sowieso kapot. Dus ik heb er sowieso weinig aan (jah, in mijn roze Apple bril ontstaan hardnekkige barsten).

Eigenlijk.. Als de iPhone er niet was had ik gewoon mijn telefoon van 10 euro nog in gebruik. Ik moet eigenlijk helemaal niks van Smartphones hebben, ondingen vind ik het.

Nou, mijn camera is wel gewoon goed hoor. Als ik een foto uit m'n aifoon haal op de laptop issie gewoon scherp en kan je vol inzoomen.......