iCulture forum | iPhone, iPad,  iPod touch, Apple TV en iOS

iCulture forum | iPhone, iPad, iPod touch, Apple TV en iOS (https://forum.iculture.nl/)
-   Unlock (https://forum.iculture.nl/f14/jailbreak-unlock/f66/unlock/)
-   -   iPhone 3GS: ISP blokkeert dev team (https://forum.iculture.nl/f14/jailbreak-unlock/f66/unlock/40091-isp-blokkeert-dev-team.html)

ppl 27-07-09 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ArB (Bericht 329969)
Gebruiken jullie de standaard ziggo dns servers ?
Je kunt beter die van OpenDNS gebruiken, dat lost het probleem vaak op.

Beter van niet want er kleven nogal wat nadelen aan het gebruik van OpenDNS. De privacy is er niet goed gewaarborgd, die lui willen van alles van je weten, houden dat bij en leggen dat ook vast. Hierbij moet je denken aan de dingen die je opvraagt, wanneer, hoe vaak, welke webbrowser je gebruikt, etc. Als je een account neemt dan is dit tot in den eeuwigheid tenzij je dit in je account wijzigt. Zonder account is het 2 werkdagen. Daarnaast past OpenDNS de nodige filtering toe waardoor er nogal wat dingen geblokkeerd worden. Je kunt in geval van troubleshooting dus nooit met duidelijkheid vaststellen of OpenDNS het blokkeert of dat er iets anders aan de hand is. De privacy is echter iets wat altijd al een controverse is geweest. Het e.e.a. staat ook op wikipedia: OpenDNS - Wikipedia, the free encyclopedia

In het kort: ze doen hele rare dingen met je DNS requests en breken daarmee eigenlijk met wat gangbaar is. Door dit alles tezamen zorgt OpenDNS alleen maar voor meer problemen en kun je het daarom maar beter links laten liggen. Overigens zijn geen van de dingen die OpenDNS allemaal vastlegt van belang om een DNS service te geven, zeker niet het gedeelte van het vastleggen van de gegevens. Geldt ook voor het gerommel met hoe DNS request worden afgehandeld en de filtering (dat zou by default optioneel moeten zijn en geen opt-out). Het kwalijkste is dat ze je dit soort dingen niet bepaald vooraf vertellen, dat zijn dingen die je elders tegen moet komen.

Als we het nu beperken tot dit geval dan heeft OpenDNS ook niet echt nut. De problemen kunnen DNS gerelateerd zijn maar het zou zomaar een routeringsprobleem kunnen zijn ergens in het grote internet (aan je eigen kant, aan die van de repository of daar ergens tussen in; 2 routing partners die mot met elkaar hebben en geen routes meer met elkaar uitwisselen bijv., helaas waar gebeurd) of een probleem met de loadbalancer waardoor het de ene keer wel werkt en de andere keer weer niet (en door caching blijft het onthouden en zal het een tijd niet werken, pas als die cache weer leeg is kun je het opnieuw proberen). Wellicht is het ding gewoon overbelast.

mvsteeg 31-07-09 21:31

Sinds vanavond zijn de problemen plotseling voorbij...

ArB 31-07-09 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ppl (Bericht 330178)
Beter van niet want er kleven nogal wat nadelen aan het gebruik van OpenDNS. De privacy is er niet goed gewaarborgd, die lui willen van alles van je weten, houden dat bij en leggen dat ook vast. Hierbij moet je denken aan de dingen die je opvraagt, wanneer, hoe vaak, welke webbrowser je gebruikt, etc. Als je een account neemt dan is dit tot in den eeuwigheid tenzij je dit in je account wijzigt. Zonder account is het 2 werkdagen. Daarnaast past OpenDNS de nodige filtering toe waardoor er nogal wat dingen geblokkeerd worden. Je kunt in geval van troubleshooting dus nooit met duidelijkheid vaststellen of OpenDNS het blokkeert of dat er iets anders aan de hand is. De privacy is echter iets wat altijd al een controverse is geweest. Het e.e.a. staat ook op wikipedia: OpenDNS - Wikipedia, the free encyclopedia

In het kort: ze doen hele rare dingen met je DNS requests en breken daarmee eigenlijk met wat gangbaar is. Door dit alles tezamen zorgt OpenDNS alleen maar voor meer problemen en kun je het daarom maar beter links laten liggen. Overigens zijn geen van de dingen die OpenDNS allemaal vastlegt van belang om een DNS service te geven, zeker niet het gedeelte van het vastleggen van de gegevens. Geldt ook voor het gerommel met hoe DNS request worden afgehandeld en de filtering (dat zou by default optioneel moeten zijn en geen opt-out). Het kwalijkste is dat ze je dit soort dingen niet bepaald vooraf vertellen, dat zijn dingen die je elders tegen moet komen.

Als we het nu beperken tot dit geval dan heeft OpenDNS ook niet echt nut. De problemen kunnen DNS gerelateerd zijn maar het zou zomaar een routeringsprobleem kunnen zijn ergens in het grote internet (aan je eigen kant, aan die van de repository of daar ergens tussen in; 2 routing partners die mot met elkaar hebben en geen routes meer met elkaar uitwisselen bijv., helaas waar gebeurd) of een probleem met de loadbalancer waardoor het de ene keer wel werkt en de andere keer weer niet (en door caching blijft het onthouden en zal het een tijd niet werken, pas als die cache weer leeg is kun je het opnieuw proberen). Wellicht is het ding gewoon overbelast.

Tja je kunt ook overal iets achter zoeken, mijn eigen provider redirect ook naar een eigen zoekmachine als een url niet gevonden kan worden. En onze surfgegevens worden zowiezo al meer dan we willen gecontroleerd hoor. ;)

Maar ieder zijn ding. :)

ppl 01-08-09 00:11

Mwoah, het gaat er eigenlijk meer om dat je OpenDNS niet moet gebruiken als iets om te gaan troubleshooten omdat je niet weet wat ze daar allemaal met je pakketjes uitspoken. Als iets dan niet werkt valt er gewoon niet vast te stellen of OpenDNS of iets anders de oorzaak is. Je kunt dan nooit goed met je vinger ergens naar wijzen en het probleem oplossen. Voor de rest kun je een account maken en al die dingen uitzetten zodat ze dat niet meer loggen maar ja, het is geen garantie dat ze daarna je pakketjes met rust laten. Het privacy verhaal is het minst erge, het technische aspect is de hoofdreden waarom je het niet zou moeten gebruiken.


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 03:49.