Foto: Foto en camera functies in iPhone

[Maurice]

Video's van YouTube over de camera en de foto functie op de iPhone:

__________________

Voor het laatste game nieuws, check
www.xgn.nl

[Jurian]

wel lache indd maurice. leuke filmpjes

__________________
UPDATE: hij staat in de ladert!

[Maurice]

Nog wat video's, om het wat aan te vullen:

[Jurian]

deze zijn ook wel aardig ja De camera maakt ondankt de 2.0 megapixels toch nog wel leuke foto's

---

Laatst gewijzigd door Jurian; 19-09-07 om 21:14.

[MacApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jurian

deze zijn ook wel aardig ja De camera maakt ondankt de 2.0 megapixels toch nog wel leuke foto's

Niet alles draait om megapixels. Dit bepaalt maar een heel heel erg klein deeltje van de kwaliteit van de foto!

[Jurian]

Oorspronkelijk geplaatst door MacApp

Niet alles draait om megapixels. Dit bepaalt maar een heel heel erg klein deeltje van de kwaliteit van de foto!

ja sorry ik ben niet zo into de foto's maar ik vin een camera op een telefoon toch onbelangrijk. heb een casio exilim met 5 megapixels en die maakt prima foto's

[Maurice]

Oorspronkelijk geplaatst door MacApp

Niet alles draait om megapixels. Dit bepaalt maar een heel heel erg klein deeltje van de kwaliteit van de foto!

Ik heb eigenlijk nog geen onduidelijke foto gezien afkomstig van de iPhone. Op die video's ziet het er ook heel goed uit, ook lekker groot scherm om een foto mee te maken

[iCulture]

Voor meer filmpjes kun je {youtube}youtube-id (getal){/youtube} gebruiken. Vervang de kromme haken door rechte haken

[Maurice]

Oorspronkelijk geplaatst door iphoneclub.nl

Voor meer filmpjes kun je {youtube}youtube-id (getal){/youtube} gebruiken. Vervang de kromme haken door rechte haken

Ah oke, ik probeerde het al met die code van youtube maar dat werkte dus niet, op een andere manier werkt het gelukkig wel

[vincent]

Kun je ook filmen met de Iphone?

[Maurice]

Nope, kan helaas (nog?) niet.

[hellboysz]

Ik zal proberen het pixel gebeuren even uit te leggen voordat er verwarring komt. Inderdaad is het zo dat de aantal pixels niet belangrijk is voor de kwaliteit. Het heeft te maken met de grote van de foto. Als je een camera met 1 milj. pixel zou hebben. Kan je hem scherp afdrukken op een a4 tje. Als je deze foto op een muur wil projecteren zou deze uit elkaar worden getrokken en onscherp worden.
als je nou een Camera van 9 milj. pixels zou hebben. Dan kan je deze wel op een grote muur scherp projecteren.
Dus de camera maakt het verschil qua kwaliteit en de pixel de print grote.

Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is.
greets

[Maurice]

Oorspronkelijk geplaatst door hellboysz

Ik zal proberen het pixel gebeuren even uit te leggen voordat er verwarring komt. Inderdaad is het zo dat de aantal pixels niet belangrijk is voor de kwaliteit. Het heeft te maken met de grote van de foto. Als je een camera met 1 milj. pixel zou hebben. Kan je hem scherp afdrukken op een a4 tje. Als je deze foto op een muur wil projecteren zou deze uit elkaar worden getrokken en onscherp worden.
als je nou een Camera van 9 milj. pixels zou hebben. Dan kan je deze wel op een grote muur scherp projecteren.
Dus de camera maakt het verschil qua kwaliteit en de pixel de print grote.

Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is.
greets

Dit is gewoon logisch nadenken

[glennwassenbergh]

Een reactie op het verhaal van Hellboysz.

Een beetje laat, maar ik wel even reageren op het verhaal pixels en camera.
Het aantal pixels is wel degelijk belangerijk voor de kwaliteit.
Het is nl de sensor die de plek van het filmpje heeft ingenomen en hoe groter het aantal pixels (lees registratiepunten) dat de sensor heeft hoe beter de foto. Inderdaad een camera van 9 miljoen (9 megapixel) maakt veel mooier spul dan een 2 mega en dit vind je ook in de print terug.
De kwaliteit van de camera zit em buiten de sensor puur in de optiek die erin gebruikt wordt.
Ik werk al ruim 10 jaar met digi´s en heb de camera´s zien evolueren tot de
Canon Eos 1D Mk III die ik nu heb en die heeft 10 milj. van die pixeltjes.
Het voordeel van veel pixels is, dat je nog es een uitsnede kan maken en toch een goed resultaat overhoudt, met 2 milj. wordt dat wat moeilijker.
Hopend dat dit duidelijkheid verschaft.
grtz
Glenn

---

Laatst gewijzigd door glennwassenbergh; 13-03-08 om 18:11.

[cantona911]

Misschien een domme vraag, maar weet iemand waarom Apple ervoor gekozen heeft een toestel met 2 MP uit te brengen terwijl de gemiddelde telefoon reeds op 3,2MP zat.

Enne ja ik weet het is geen foto toestel maar een telefoon. Blijf het gewoon vreemd vinden met de huidige technologie.

[meniek]

weet iemand hoe je bij je foto's indelingen kan maken,
vind het nergens
merci zulle
meniek

[glennwassenbergh]

Vertel es wat je bedoelt met indelingen?
Als het zo is dat je albums wilt maken is het het beste dat je via Winscp/SSH op de "windows" manier directories aanmaakt en daar je foto's inzet.
Maar dan moet je wel iets meer van de structuur van de Iphone af weten, ik geloof dat er elders op dit forum uitleg te vinden is.
Pluspunt is, het is niet echt moeilijk.
Succes.

[meniek]

bedankt,
ja, ik bedoel dus albums aanmaken,

maar voor mij is dit nog allemaal "redelijk Latijn" zulle
Is dat dan via iphone PC Suite?
kun je eventueel nog iets meer uitleg hierover geven?
merci zulle
meniek

[Joost91]

Oorspronkelijk geplaatst door cantona911

Misschien een domme vraag, maar weet iemand waarom Apple ervoor gekozen heeft een toestel met 2 MP uit te brengen terwijl de gemiddelde telefoon reeds op 3,2MP zat.

Enne ja ik weet het is geen foto toestel maar een telefoon. Blijf het gewoon vreemd vinden met de huidige technologie.

Hier heeft Apple nooit een verklaring voor gegeven, maar wat ik denk is dat ze die 2MP lensjes voor een prikkie aangeboden hebben gekregen.

Ik weet dat dit vloeken in de kerk is, maar daarnaast is Apple ook een beetje arrogant. Als bij wijze van spreke Sony Ericsson met net zo veel bombarie haar nieuwe telefoon op €399 zou zetten en die zou geen video ondersteunen en met een lens van maar 2 megapixel zouden ze erg veel kopers mislopen.

Apple verkoopt namelijk ook goed om het design en... de naam.

Maar nogmaals: dit is slechts mijn visie hierop

[apoZ]

Oorspronkelijk geplaatst door glennwassenbergh

Een reactie op het verhaal van Hellboysz.

Een beetje laat, maar ik wel even reageren op het verhaal pixels en camera.
Het aantal pixels is wel degelijk belangerijk voor de kwaliteit.
Het is nl de sensor die de plek van het filmpje heeft ingenomen en hoe groter het aantal pixels (lees registratiepunten) dat de sensor heeft hoe beter de foto. Inderdaad een camera van 9 miljoen (9 megapixel) maakt veel mooier spul dan een 2 mega en dit vind je ook in de print terug.
De kwaliteit van de camera zit em buiten de sensor puur in de optiek die erin gebruikt wordt.
Ik werk al ruim 10 jaar met digi´s en heb de camera´s zien evolueren tot de
Canon Eos 1D Mk III die ik nu heb en die heeft 10 milj. van die pixeltjes.
Het voordeel van veel pixels is, dat je nog es een uitsnede kan maken en toch een goed resultaat overhoudt, met 2 milj. wordt dat wat moeilijker.
Hopend dat dit duidelijkheid verschaft.
grtz
Glenn

Eos 1D MkIII.... Slik