|
Waaraan moet een Iphonekiller voldoen ?
Dit is een site voor Iphonefans en dat is ook duidelijk gezien het feit dat de bezoekers steevast andere telefoons afkraken.
De Iphone heeft een geweldige user interface maar loopt qua technische specificaties jaren achter op telefoons als bijvoorbeeld de Omnia 18910HD of de M8920 pixon van Samsung. Het succes van de Iphone komt door een paar zaken. 1 De appsstore. Dat is moeite die niet door Apple is gedaan maar door andere programmeurs. 2 Het design blijft steeds hetzelfde. Daardoor kunnen andere fabrikanten accesoires maken die niet na een jaar nutteloos blijken te zijn. Daardoor worden er vele malen meer accesoires gemaakt voor de iphone wat het voor gebruikers weer interessanter maakt. 3 De user interface is gewoon hardstikke goed. Technisch gezien valt de Iphone erg tegen. Géén Amoled scherm,géén frontside camera, een matige hoofdcamera, geen xenonflits, géén uitbreidbaar geheugen, te weinig batterijcapaciteit, géén java en een in vergelijking met andere toestellen een slechtere ontvangst waardoor er soms een slechtere verbinding is. Daar wordt voor het gemak steeds aan voorbij gegaan. Als Apple die zaken in hun Iphone had gerealiseerd denk ik dat de andere merken een groot probleem hadden gehad. Op andere sites kraken ze de Iphone af en hier kraken ze andere smartphones af. Omdat de forumbezoekers hier stelselmatig andere telefoons afkraken ben ik wel benieuwd waar een telefoon aan moet voldoen om een Iphonekiller te worden zonder dat het een kloon ervan wordt. Dat is misschien zinvoller dan steeds elke telefoon af te kraken. (ennuhhh ik ben géén Iphonehater hoor!! ) |
Er moet een Apple logo achterop staan om een serieuze kandidaat te zijn :D
|
Citaat:
Om te beginnen;niet iedereen heeft dezelfde gedachten gang of hetgeen dus wat deze met z'n iphone wil doen.Foto's nemen is leuk maar niet belangrijk voor mij dus voor mij persoonlijk maakt het dus al niet veel uit of die camera 2 of 3 of 5 megapixel is.Ik heb al een 5pixel gezien en die was zelfs geen moer beter dan die van de iphone. De appstore is denk ik het beste die er is,de anderen bieden al zo'n zaken niet aan,wie dat allemaal doet maakt mij geen fluit uit. Het design is oke voor mij,het is de inhoud die telt. Geen uitbreidbaar geheugen,tja,ik kom al toe mee 8gb zenne maar ik ben natuurlijk geen 12-24jaar meer,mocht ik nog een pak jonger zijn geweest zou die 8gb snel volstaan. De batterijduur valt mee maar kan idd wat beter en dat zal bij de nieuwe iphone zo wel zijn,das dan al opgelost. Ik pleit eerder men iets op vind dat men op zeer korte tijd de batterij kan opladen,ze hadden al eens gesproken ze deze op 10sec tijd willen doen opladen,laat maar komen. Slechte ontvangst valt beter mee dan jij denkt. Waarom ik de meeste andere toestellen maar niks vind;omdat hun touchscreen op geen zak trekt,daarom,neem nu de nokia 5800;dat touchscreen is belange zo goed niet als de iphone.En zo zijn de meeste toestellen,ik moet geen touch die doet wat ik wil of waar ik harder moet gaan opdrukken,ik heb zo nen lg gehad,meer dan 400 euro in het water gegooid,wat een klodden. Iphone heerst dus en heeft het meeste te bieden en vooraleer mij als fanboy te bestempelen, jarenlang ben ik een grote nokia fan geweest maar ze zijn achterop geraakt,na 3 dagen hebk de N95 weggedaan,twas één en al plastiek gedoe,heel die gsm,echt zwak. |
De N95 is opzich nog een 'stevig' toestel geweest in vergelijking met de N96, 5800, 6210/6220 etc.
Schijnt een van de betere Nokia's te zijn, vandaar dat er na 2 jaar nog steeds (genoeg) belangstelling voor is. Je koopt een LG, daar maak je dan natuurlijk al een grote fout. Dat is sowieso geldverspilling. De meeste 5mp camera's maken tegenwoordig gewoon hele goede foto's. Over de kwaliteit van Nokia, Sony Ericsson en ook Samsung is niks te klagen. Wederom de camera van een LG is ook gewoon geldverspilling. Om terug te komen op deze topic: Een iPhonekiller moet voldoen aan? Hmm, zijn genoeg toestellen die betere functies hebben. Maar om het te winnen moet het ook een gehyped ding zijn en moet het hartstikke makkelijk te gebruiken zijn. De Apple applications store houdt de iPhone in de markt. Zonder dat was de iPhone allang niet meer zo populair als het nu is. |
''The first phone, that beats the iPhone! Now introducing: The new iPhone with a nice metal back like the iPod touch, and better signals then ever.'' :p
|
Het gaat niet om de feitelijke specs (processorkracht, werkgeheugen, cameramegapixels), maar om wat het OS daar mee doet. En daar is de iPhone heel goed in...
De kracht van de iPhone ligt voor mij in het OS: het is verschrikkelijk makkelijk te gebruiken (net als OS X), is te hacken waardoor je er alles mee kunt doen dat je maar zou willen, en het draait VEEL third-party apps. Ik ben nog geen andere telefoon tegengekomen die daar aan voldoet. |
Het feit dat je een telefoon moet hacken zegt eigenlijk al iets. Ik vind dat een telefoon direct goed moet zijn zonder hacks. Dat een hobbyist een telefoon hackt is leuk voor hem maar geeft eigenlijk al aan dat hij de telefoon niet goed genoeg vind. Anders hack je hem niet.
De specs zeggen wel degelijk wat. Het OS is prima en het touchscreen is onnavolgbaar. Zonder appstore was de iphone inderdaad nooit zover gekomen. De politiek en censurereing van Apple betreft het toelaten van Apps is echter belachelijk. Het feit is wel dat het apparaat door Apple compleet uitgemolken wordt. Ze hadden allang een vele malen beter apparaat kunnen maken. Maar Apple is niet goed in het maken van hardware maar wel van software. Doordat zij ervoor zorgen dat hun eigen hardware altijd gekoppeld wordt met hun eigen software kunnen ze goede combinaties maken. Een microsoft is bijvoorbeeld altijd afhankelijk van derden die duizenden verschillende configuratis hebben met hun eigen problemen. Apple heeft dat niet. Het jammere vind ik van Apple dat ze hun specs niet verder opgewaardeerd hebben. Een betere camera (5Mp) met xenonflits én een frontsidecamera zodat je bijvoorbeeld kunt videochatten in msn of skype, betere ontvangst en een batterij die veel langer meegaat, een OLED scherm en simpelere synchro met outlook zou het toestel zo competief maken dat de andere merken opeens een écht groot probleem zouden krijgen. Maar ja, dan is het concept gelijk uitgemolken en weten ze volgens jaar niets nieuws te maken. |
Ik vind de iPhone ook meer dan goed genoeg zonder JB, maar ik ben die hobbyist waarover je het hebt, die echt alles uit z'n telefoon wilt halen.
En over de specs: Ik vind de iPhone een stuk sneller werken dan andere telefoons met vergelijkbare of zelfs beter specs. De 3MP camera in de 3G S maakt betere foto's dan ik van andere telefoons (ook 5MP cameraphones) gezien heb. De batterij in de 3G S is beter dan die in de 3G, en met de ontvangst heb ik ook geen problemen, alleen met de dekking van T-Mobile. Ik kan zo nog doorgaan over de frontsidecamera, het scherm, en de bewering dat Apple de iPhone uitmelkt, maar ik heb al te veel tijd verdaan aan deze post. |
Citaat:
Das echt wel de moeite dat ding en de nieuwe iphone kan er voor mij niet tegen op als je weet beide toestellen ong dezelfde prijs hebben. Ook al ben ik een enorme iphone aanhanger,het maakt mij allesins niet blind als ik andere zie die in feite voor hetzelfde geld meer hebben en meer te beiden hebben. |
Meer? Een super OS, tienduizenden apps en perfecte sync met je computer? Dat is iig wat ik het belangrijkste vind ;-)
|
[h1]Samsung M8800 Pixon heeft precies geen wi-fi???Das meteen gebuisd voor mij.Ik moet wi-fi hebben :-).[/h1]
|
Citaat:
Jaja,apps is één ding maar niet alles,ik ben geen snotneus meer waarmee ik nergens zeg er geen leuke en goeie apps tussen zitten natuurlijk. Heb je al beelden gezien van die samsung HD?Ik raad u eens aan om er eens neutraal en objectief naar te kijken,verdomd snel,een betere touchscreen zelfs dan de iphone enz....En natuurlijk 8MP en in HD opnemen. |
Het enige wat in mijn ogen op dit moment beter zou kunnen zijn de batterijduur en flash ondersteuning. Dingen als camera en front camera vindt ik totaal niet belangrijk op een telefoon en zijn alleen maar leuke extra.. Ik heb met een aantal andere smartphones gespeeld (LG, HTC), maar die komen echt niet in de buurt van het gebruikgemak van mijn Iphone.
|
@apotheosis;
Ik heb het niet over games... En ik weet niet of de Omnia HD hetzelfde touchscreen gebruikt als de originele Omnia, want die was naar mijn mening bar slecht... En als ik me niet vergis draait de Omnia (HD) Windows Mobile, wat voor mij sowieso al een no-go is... Slechte ervaringen mee. Agree met M@cer. |
Citaat:
Het hangt ervan af welk scherm men gebruikt en daar zit het grote verschil:voorbeeldje;mijn broer koopt een nieuwe samsung met touchscreen aan 179 euro en dat werkt maar moet ook dikwijls eens wat harder duwen en noem maar op.De omnia HD heeft een totaal andere touchscreen en is zelfs nog beter dan die van de iphone.Je kan de ene samsung of andere merken en modellen niet gaan vergelijken met de andere snap je ;-). Ik raad u echt eens aan om eens rustig een aantal filmpjes te bekijken en dan ga je zien ik gelijk heb,dat ding is zeer snel en in mijn ogen sneller dan de iphone als je bv op een icoontje ofzo tikt. En vergeet niet;ik ben wel een enorme iphone fan maar het wil niet zeggen ik niet kan toegeven nu sommige andere toestellen meer te bieden hebben voor dezelfde prijs. http://www.pdashop.be/product/67257/...0-hd-8-gb.html |
Begrijp ik ;-) Maar ik heb kort geleden ook even zitten tappen op een Omnia, en voor mijn gevoel moest ik erg hard en precies duwen, niet aanraken zoals de iPhone ;-)
En ben voorzichtig met 'meer', voor de een gaat 'meer' over de specs, voor de ander over de software. Ik ben nog steeds verliefd op het iPhone OS, en ben niks tegengekomen dat ook maar in de buurt komt. |
Citaat:
Sommige andere samsungs of zeg maar de meesten die hebben dat andere scherm en das de reden waarom bij deze je bij heel wat zaken harder moet gaan duwen,dit heb je dus niet voor met de omnia HD nu. Je kan dit trouwens ook zien via youtube,als je die van de iphone bekijkt en van de omnia HD dan merk je de hd niet moet onderdoen en je ziet die persoon er bijna niet aankomt en het ding net zoals bij de iphone meteen opent ;). |
Let op: De originele Samsung Omnia (i900) en de Samsung Omnia HD (i8910) zijn twee totaal verschillende mobiele telefoons die op geen enkel vlak met elkaar overeenkomen. Daarom heeft Samsung ook de bijnaam 'Omnia' geschrapt omdat dit verwarring oplevert bij gebruikers die de originele Omnia kennen. De originele Omnia was inderdaad een bar slecht toestel met Windows Mobile en een aanraakscherm dat niet snel en accuraat reageerde. De Samsung i8910 HD daarentegen draait op Symbian s60v5 en is een ongelooflijk snel toestel met een prachtig aanraakscherm dat groter is dan die van de iPhone.
Ik blijf voorkeur hebben voor de iPhone, maar de Samsung i8910 HD is in technisch opzicht en qua gebruik zeker een concurrent en een zeer interessant toestel. Helaas heeft Samsung moeite met hun reclame campagnes waardoor dit toestel onder velen niet eens bekend is, en dat terwijl dit toch vrijwel zeker het meest geavanceerde toestel op de markt is momenteel. |
Draait die Samsung niet op het WindowsMobile platform ?
Do I need to say more... Al die specificaties en features doen het natuurlijk leuk op papier.. maar de iphone blinkt juist uit door zijn superieure gebruikservaring. De dingen die hij kan werken 10 keer beter en makkelijker, dat maakt het feit goed dat er enkele features ontbreken die de gemiddelde gebruiker toch maar 1 keer in het jaar gebruikt/nodig heeft. De enige toestellen die in mijn opzicht een beetje in de buurt komen zijn de toestellen van Sony Ericsson. De menu structuur en usability vind ik naast die van de iphone ook erg prettig werken, maar verre van een "iphone killer". Maar natuurlijk is dit puur persoonlijk. |
@TS:
Wat versta je precies onder een 'Iphonekiller'? @DouweM: Je geeft aan dat je hard moest drukken op het touchscreen van de Omnia. Dit is een van meeste voorkomende 'klachten' van de Omnia. Maar is dit een fout van het toestel of een fout van de gebruiker? Ik bedoel als je goed research doet, dan kom je er achter dat de Omnia een ander scherm gebruikt dan de Iphone. Als je dan achteraf gaat zeggen dat het toestel bijv: Kl*te is. Dan vind ik dit een fout van de gebruiker. Je weet van te voren dat het anders in elkaar zit dan een Iphone! Overigens geldt dit precies hetzelfde voor Windows Mobile. Je moet gewoon weten wat koopt en niet achteraf gaan klagen dat het niet hetzelfde of beter is dan de Iphone! Samsung heeft nooit gezegd dat de Omnia een beter toestel is dan de Iphone. |
Ik praat hier precies tegen de muren.
Ik zeg nogmaals;de ene omnia is de andere niet. Ik kocht vorig jaar een lg met touchscreen en dat was echt ***,ik had ook niet veel verstand van wat die schermen betreft=geld dus in het water gegooid. Ik zeg nogmaals dat die omnia HD nu een andere scherm heeft en zelfs beter is dan die van de iphone,moeilijk te geloven maar het is zo. Ik heb gezien hoe snel dat ding is en je hoeft er net zoals bij de iphone bijna niet aan te komen ;). Ga het eerst eens na. |
Nogmaals: we hebben het hier over de Samsung i8910 HD en NIET over de Samsung Omnia! Lees even goed voordat je wat zegt!
|
het is leuk al die hebbedingspecjes - maar voor wie is het interessant om dat soort dingen te hebben ?
de denkwijze van apple ligt anders, je moet het vergelijken met de farmaceutische industrie - als een medicijn aanslaat voor meer dan 60% van de gebruikers - dan is het een werkend medicijn. Het percentagedoel van apple ligt iets hoger - als het voor 80% van de doelgroep werkt, dan is het goed. kijken we naar je argumenten "Technisch gezien valt de Iphone erg tegen. Géén Amoled scherm,géén frontside camera, een matige hoofdcamera, geen xenonflits, géén uitbreidbaar geheugen, te weinig batterijcapaciteit, géén java" wat is er mis met het scherm ? ik ken geen telefoon die ik nog in het volle zonlicht kan bekijken - iphone wel. Nu ga je al die leuke camerazooi erop gooien, denk je dat dat ten goede komt van het batterijgebruik ? of ten goede van het design ? Een extra camera zal een redesign van het succesverhaal zijn - lijkt me dom. De batterij zal meer prik moeten bevatten - word ie dikker van, daar gaat je design weer. Geen java, lekker belangrijk - hier heb je het weer - voor die 1% van de gebruikers...zelfde als je flitsertje. Hoe vaak bel jij met video ? of een % van de gebruikers. Over een jaar zijn er ander soort batterijen, en/of betere, dan kun je je design ongemoeid laten en er toch meer uit halen, tegen die tijd zal er iets gebeuren met additionele cameras of andere zaken - dan zijn er ook meer mensen met snel internet abbo's etc, de doelgroep is vooralsnog te klein. Apple bedenkt voor de consumer wat zij nodig hebben - en dit werkt goed, en nee niet voor iedereen. Niet voor die tweaker die graag wil *****n met programmaatjes en hackjes. Al kan dat ook met een iphone. Dat het gros van de mensen dat niet doet geeft aan dat het een goed product is. Kan nog zo leuk zijn qua specs wat er allemaal op zit, maar ik denk dat je naar gebruiksgemak moet kijken, Windows Mobile is daar geen goed voorbeeld van, een draak van een OS, zelfde als de desktop versies. Als er een goede 2e phone is, dan is dat eerder een blackberry, dan welk WM gebaseerd apparaat dan ook. |
Bakman, jij hebt een zeer goed punt ;)
Apple heeft niet voor niets lang gewacht met het uitbrengen van een gsm. Ze hadden dit al kunnen doen in het "zwart-wit" tijdperk. Maargoed, ze willen ook meteen iets goeds neerzetten. Toen ze met hun eerste gsm kwamen, sloeg dit niet voor niets in als een bom, het was namelijk geweldig! Ik heb die gsm nu dus, is nu een 2 jaar oud dan gok ik? Moet je zien, hoeveel gsm's van 2 jaar oud gaan nog mee met de tijd? Gisteren dus nieuwe firmware opgezet en de gsm kan er weer tegen! :P |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
als er een iphone killer komt - dan moet deze dat vooral hebben van de interface en het concept er achter (appstore) en met OSX als basis wens ik je daar veel succes mee... |
apotheosis;
Zoveel telefoons zijn er niet die Flash ondersteunen, en tbh heb ik het nooit gemist. Wat zou je met Flash willen doen? Wordt de telefoon alleen maar onnodig traag van. |
Citaat:
En de kwaliteit van het filmen en foto's zijn beter bij deze dan de oude als de nieuwe iphone. Dat van hoeveel gebruik je dat?De één zal dat nooit gebruiken en de andere altijd en dan heb je nog de tussenweg en ik zit daartussen. De reden waarom ik nu niet veel film of foto's trek is omdat nu de kwaliteit niet bepaald super is,tis nie slecht maar verre van super. Ik kijk nu naar een gsm die een goede touchscreen heeft zoals de iphone maar zoals al gezegd is bij HD samsung zelfs nog beter,niet dat dat echt zoveel zal schelen maar soit,ze moet allesins niet onder doen nu voor de iphone wat touchscreen betreft. Das voor mij al enorm belangrijk. Ook zoals gezegd op de icoontjes tikken moet je net zoals bij de iphone ook al bijna niet aankomen. Nog niet onbelangrijk voor mij;een groter scherm dan de iphone,hoe groter hoe beter want ik surf regelmatig dus bij deze alweer een pluspunt voor mij. De batterijduur is oke hebben die gasten mij verteld. Er zit flashplayer op,ja,ik heb dat al meermaals nodig gehad. En nu ga ik meer kunnen filmen ook en noem maar op mee zn' 8Mp en HD. Zit ook gps op meteen,altijd leuk meegenomen. |
leuk, weer die specs...
maar je vergeet een heel belangrijk ding - hoe moet je die specs toepassen/gebruiken - de interface is de key success factor. Waarom zie je allerlei interface veranderingen optreden bij de verschillende telefoons ? Allemaal iphone geïnspireerd - iets dat werkt. Ik heb zelf jarenlang met WM gewerkt - het werkt allemaal wel, maar het is behelpen. Het is een openbaring hoe iets daadwerkelijk goed kan werken zodra je een iphone hebt. Voor geen goud zal ik ooit weer een WM gebaseerd toestel nemen, hoe fantastisch de specs ook zullen zijn, want de interface/onderliggende software is brak, je ziet allemaal leuke schilletjes maar het zal het nooit worden. Een heel goed voorbeeld van hoe ik Apple zie tov MS: moviemaker ad |
Citaat:
|
(@apotheotis; Ik begrijp dat je niet zo lyrisch bent over de iPhone als je nog steeds OS 1.1.4 draait ;) Just kidding :))
|
Citaat:
|
Weet ik, weet ik ;-) Viel me gewoon op, en ik kon het niet laten te posten ;-) Veel plezier met je Samsing Omnia HD!
|
De samsung i900 Omnia, I900 Omnia XL,de Samsung I8000 Omnia 2, de Samsung I8910 Omnia HD, B7300 Omnia Lite, B7320 Omnia Pro, B7610 Omnia Pro.
Allemaal Omnia's. Ik begrijp dat de Iphone fans niet allemaal op de hoogte willen zijn van de specs van de Samsungs. Maar de i8910HD heeft toch echt een ander scherm als de i900 Omnia. Verder zegt hoe je de bediening beleeft niet alleen veel over het toestel maar ook over de gebruiker. Ik gebruik thuis geen Apple computers omdat ik een verstokt windows fanaat ben en daar mee kan lezen en schrijven. Ik heb ook geen last van problemen waar sommige gebruikers weleens over klagen. Als ik een Apple pc zou nemen zou ik natuurlijk kunnen klagen dat ik het een RUK computer vind omdat de bediening anders is. (Zo reageren meerdere Iphone fans hier op andere toestellen). Het is dan natuurlijk zo dat die Apple pc géén ruk pc is maar dat ik gewoon me in de bediening en handigheidjes van die andere pc moet verdiepen. Het zegt dus wat over mij. Daarom zal ik ook nooit andere systemen afkraken. Je mag wel kritisch zijn, maar het blind afkraken slaat nergens op. Bij PC gebruikers zie je dat Apple gebruikers het fanatiekst zijn in het afkraken van andere systemen. Linux en Windows gebruikers doen dat véél minder en vinden gewoon dat er meerdere systemen kunnen en moeten zijn met de voor- en nadelen. Bij de Iphone gebruikers zie ik dat gedrag weer terug. Een flinke mate van tunnelvisie waar alleen de Iphone in zichtbaar mag zijn. Als je een ander toestel wilt beoordelen. Verdiep je er dan eerst in. Je hebt bij wijze van spreken een HBO diploma voor het gebruik van je Iphone maar moet de kleuterklas nog doen betreffende een ander merk als bijvoorbeld de Samsung i8910 Omnia HD. Maar dan wél alvast het hardst schreeuwen dat het een slecht toestel is. Over wie zegt dat wat, over het toestel of over de man die zo hard roept? |
Citaat:
Bv contacten die ik heb ingevoerd en noem maar op,fluitje van een cent,smsen en bellen fluitje van een cent,ik dacht ook wel eerst van oei oei,als het zoals die toestellen van xxx tijd gelden zal zijn maar neen hoor,de omnia HD is gebruiksvriendelijk en de iphone is gewoon simpel,das de conslusie. Ook de beeldkwaliteit is sowieso pakken beter bij de HD dan de iphone en de camera is met z'n 8MP ook top.Ik moet alleen nog beetje uitzoeken hoe ik het beste instel. Nu moetk nog aan het internet beginnen,das ook eventjes zoeken maar zal ook niet al te lang duren ;). Veel kan ik nu nog niet zeggen omdat ik nog maar net begonnen ben maar mijn eerste indruk is dus echt zeer goed. Ook het kantelen gaat vlotter vind ik dan bij de iphone. |
Als jij een kloon kan vinden die net zo goed of beter is als de iPhone, dan mag je mij s'nachts wakker bellen.
|
Citaat:
|
Dus weer terug bij de Iphone en samsung weer de deur uit?
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 17:36. |