push vs fetch: wat verbruikt het meeste?

push vs fetch: wat verbruikt het meeste? discussie in iPhone algemeen forum; ( verdwijnt na registratie ) Ik vroeg me af of push of fetch het minste of meeste verbruikt? Eerst dacht ik dat push meer zou verbruiken omdat de push connectie ...



Ga terug   iPhone, iPod touch, iPad en Apple TV forum > iPhone > iPhone algemeen
Wachtwoord vergeten? Registreren!
Registreer FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen

Reageren

 

Discussietools Weergave
  #1  
Oud 30 September 2009, 11:14
» iPhone 3G 16GB (Wit) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 2 Wi-Fi 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Ja]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 10 October 2007
Berichten: 152
Standaard push vs fetch: wat verbruikt het meeste?

Ik vroeg me af of push of fetch het minste of meeste verbruikt?
Eerst dacht ik dat push meer zou verbruiken omdat de push connectie constant open blijft, bij fetch maar om de 15 minuten. Nadien dacht ik dat push nieuwer is dus minder zou verbruiken.

Wie kan me hier een duidelijk antwoord op geven?
Advertentie
Advertentie Gesponsorde links (verdwijnt na registratie)

  #2  
Oud 30 September 2009, 11:33
XIII's schermafbeelding
iPhone(club) Guru
» iPhone 6 128GB (Space Grijs) [FW: 11.0]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Pro 10,5 Wi-Fi + 4G 256GB (Spacegrijs) [FW: 11.0]  [Jailbreak: Nee]
» Windows
 
Geregistreerd: 1 July 2009
Berichten: 9.876
Standaard

Ik ben ook wel benieuwd.

Liefst met een kwantitatieve onderbouwing (is er bijvoorbeeld een kantelpunt bij een bepaald aantal mail/calendar accounts, aantal mails, of frequentie van nieuwe mails?).
__________________
We are one, but we are not the same... Talk to each other!
  #3  
Oud 30 September 2009, 11:54
Destiny's schermafbeelding
iPhone(club) Guru
» iPhone 4S 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 3 Wi-Fi 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 October 2007
Locatie: Waalwijk
Berichten: 5.079
Send a message via twitter to Destiny
Standaard

Bij Fetch pingt de telefoon naar de server. Bij Push heeft de telefoon een directe verbinding met de server die altijd actief is. Push gebruikt dus meer stroom.
__________________
twitter.com/marcosnels || gallery.me.com/marcosnels || marcosnels.nl
  #4  
Oud 30 September 2009, 12:15
» iPhone 3G 16GB (Wit) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 2 Wi-Fi 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Ja]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 10 October 2007
Berichten: 152
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Destiny Bekijk bericht
Bij Fetch pingt de telefoon naar de server. Bij Push heeft de telefoon een directe verbinding met de server die altijd actief is. Push gebruikt dus meer stroom.
Je zou toch denken dat push nieuwer is en minder traffiek verbruikt?
  #5  
Oud 30 September 2009, 12:19
» iPhone 3GS 16GB (Zwart) [FW: 3.1.3]  [Jailbreak: Nee]
» Windows
 
Geregistreerd: 24 September 2009
Berichten: 31
Standaard

Je kan ook altijd gebeld en gesmst worden, dat moet wel heel veel stroom gebruiken dan! Ik weet niet zeker welke meer stroom verbruikt, zou best push kunnen zijn, maar zo simpel als de redenatie van Destiny is het volgens mij niet.

Dat push nieuwer is betekend ook niet dat het minder stroom verbruikt, er zitten andere voordelen aan, zoals dat je het direct ontvangt ipv na je interval tijd. Ook is push bij andere apps op een andere manier te gebruiken.

Ik heb wel beetje op internet rond gekeken maar er lijkt nog niet een echt eenduidig antwoord te zijn op deze vraag.
  #6  
Oud 30 September 2009, 13:36
Bomans's schermafbeelding
» iPhone 7 32GB (Zwart) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Air Wi-Fi 16GB (Spacegrijs) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 February 2008
Locatie: België
Berichten: 7.372
Send a message via twitter to Bomans
Standaard

Ik dacht dat het juist omgekeerd was. Bij fetch maakt de iphone om de zoveel tijd (zoals ingesteld) verbinding met de mailserver en checkt hij de nieuwe berichten. Bij Push geeft de mailserver een signaal dat er een nieuw bericht is en zal dan je mail pushen. Dus geen constante verbindinding, dus minder verbruik.

Of heb ik he nu helemaal mis?
  #7  
Oud 30 September 2009, 14:27
Admiraal's schermafbeelding
» iPhone 7 128GB (Gitzwart) [FW: 10.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad mini Wi-Fi + 4G 32GB (Zwart) [FW: 9.3.5]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 6 July 2009
Locatie: Uithoorn
Berichten: 150
Standaard

Grappig: The_Push_vs_Fetch_Battery_Debate
  #8  
Oud 30 September 2009, 14:28
» iPhone 3G 16GB (Wit) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 2 Wi-Fi 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Ja]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 10 October 2007
Berichten: 152
Standaard

Heren,

Ik heb het niet over stroom maar over data verbruik!
  #9  
Oud 30 September 2009, 14:32
Bomans's schermafbeelding
» iPhone 7 32GB (Zwart) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Air Wi-Fi 16GB (Spacegrijs) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 February 2008
Locatie: België
Berichten: 7.372
Send a message via twitter to Bomans
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mrgoolie Bekijk bericht
Heren,

Ik heb het niet over stroom maar over data verbruik!
Graag volgende keer wat duidelijker aangeven in je vraag dan.
Ik denk niet dat je moet wakker liggen van het dataverbuik van zowel fetch als push.
Dat lijkt me peanuts.
  #10  
Oud 30 September 2009, 14:35
» iPhone 3G 16GB (Wit) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 2 Wi-Fi 16GB (Zwart) [FW: 5.1.1]  [Jailbreak: Ja]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 10 October 2007
Berichten: 152
Standaard

oke... ik doelde hier dus op traffiek verbruik hé: dataverkeer.

Het probleem is dat we hier binnen ons bedrijf een aantal iphones hebben. Personen die naar het buitenland zijn geweest hebben een hééél hoge rekening gekregen.
Nu vroeg ik me af of wanneer we de iphones als fetch zetten in het buitenland we na een verlofperiode aan minder mb's zouden komen dan wanneer we dezelfde iphone op push zetten.

bedankt!
  #11  
Oud 30 September 2009, 14:37
Bomans's schermafbeelding
» iPhone 7 32GB (Zwart) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Air Wi-Fi 16GB (Spacegrijs) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 February 2008
Locatie: België
Berichten: 7.372
Send a message via twitter to Bomans
Standaard

Technisch gezien zal het minder zijn, daar push alleen doorstuurt als er daadwerkelijk mails zijn. Fetch zal steeds om de zoveel tijd gaan kijken. Ook als er niets is.
  #12  
Oud 30 September 2009, 14:51
Admiraal's schermafbeelding
» iPhone 7 128GB (Gitzwart) [FW: 10.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad mini Wi-Fi + 4G 32GB (Zwart) [FW: 9.3.5]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 6 July 2009
Locatie: Uithoorn
Berichten: 150
Standaard

Denk dat het om enkele kb's verschil gaat. Ze ontvangen allebei evenveel data (mails), dus het gaat om de manier waarop de mail wordt gechecked en binnengehaald.

EDIT

Maar als de kb's naar boven worden afgerond door de provider dan zal push meer kosten lijkt me.... <-- onzin natuurlijk...



Laatst gewijzigd door Admiraal; 2 October 2009 om 00:43. Reden: Edit aangepast met kader
  #13  
Oud 30 September 2009, 14:55
Bomans's schermafbeelding
» iPhone 7 32GB (Zwart) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Air Wi-Fi 16GB (Spacegrijs) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 February 2008
Locatie: België
Berichten: 7.372
Send a message via twitter to Bomans
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Admiraal Bekijk bericht
Denk dat het om enkele kb's verschil gaat. Ze ontvangen allebei evenveel data (mails), dus het gaat om de manier waarop de mail wordt gechecked en binnengehaald.

Edit: Maar als de kb's naar boven worden afgerond door de provider dan zal push meer kosten lijkt me....
Denk je? Push stuurt enkel als er daadwerkelijk iets is.
Fetch kijkt om de zoveel tijd, ook als er niets is. En dat kost ook data. Als er een mail is moet zowel push als fetch hem binnenhalen, dus dat maakt geen verschil.
  #14  
Oud 30 September 2009, 14:56
iScorpio's schermafbeelding
iPhone(club) Guru
» iPhone 7 Plus 32GB (Zwart) [FW: 10.2.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Pro 9,7 Wi-Fi 32GB (Zilver) [FW: 10.2.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 2 March 2008
Locatie: Veluwe
Berichten: 11.261
Standaard

Ik krijg mijn mail via UPC (chello/upcmail) binnen. Zal waarschijnlijk geen nut hebben om hier push op mijn iPhone voor te gebruiken omdat de mailserver van UPC geen flauw idee heeft om mijn iPhone te 'pushen' voor nieuwe mail. Dit zie ik toch goed?

Gebruik nu Fetch (om het uur) om mail binnen te krijgen,
__________________

PB's met vragen worden niet beantwoord, post deze op het forum!
  #15  
Oud 30 September 2009, 14:59
Bomans's schermafbeelding
» iPhone 7 32GB (Zwart) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Air Wi-Fi 16GB (Spacegrijs) [FW: 10.1]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 13 February 2008
Locatie: België
Berichten: 7.372
Send a message via twitter to Bomans
Standaard

Je kan wel gmail de opdracht geven om een andere mail na te kijken en die berichten weer te geven. En gmail ondersteund wel push.

Zo krijg ik mijn telenet mail (die geen push ondersteund) en gmail samen in 1 mailbox (met gepast voorvoegsel natuurlijk, om niet te verwarren) Ook replyen kan dan met 1 van de 2 mailadressen.

Je kan dus een gmail aanmaken en die ook je upc mail laten ophalen via push.
  #16  
Oud 30 September 2009, 15:04
Admiraal's schermafbeelding
» iPhone 7 128GB (Gitzwart) [FW: 10.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad mini Wi-Fi + 4G 32GB (Zwart) [FW: 9.3.5]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 6 July 2009
Locatie: Uithoorn
Berichten: 150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bomans Bekijk bericht
Denk je? Push stuurt enkel als er daadwerkelijk iets is.
Fetch kijkt om de zoveel tijd, ook als er niets is. En dat kost ook data. Als er een mail is moet zowel push als fetch hem binnenhalen, dus dat maakt geen verschil.
Ze pingen allebei naar de server dus het zal er om hangen. Maar als er een time-out plaatsvind (proxy/firewall) tijdens het pingen naar de server, pingt push vaker, die zal blijven proberen.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door scorpiosoft Bekijk bericht
Ik krijg mijn mail via UPC (chello/upcmail) binnen. Zal waarschijnlijk geen nut hebben om hier push op mijn iPhone voor te gebruiken omdat de mailserver van UPC geen flauw idee heeft om mijn iPhone te 'pushen' voor nieuwe mail. Dit zie ik toch goed?

Gebruik nu Fetch (om het uur) om mail binnen te krijgen,
Ik gebruik ook chello, push heeft bij mij nog niet gewerkt met chello mail.
  #17  
Oud 30 September 2009, 15:49
iMario's schermafbeelding
iPhone(club) Guru
» iPhone 4 32GB (Wit) [FW: 7.1.2]  [Jailbreak: Nee]
» iPad mini Retina Wi-Fi 16GB (Wit) [FW: 8.4]  [Jailbreak: Nee]
» Windows
 
Geregistreerd: 21 March 2008
Locatie: /SpringBoard
Berichten: 6.182
Send a message via twitter to iMario
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bomans Bekijk bericht
Ik dacht dat het juist omgekeerd was. Bij fetch maakt de iphone om de zoveel tijd (zoals ingesteld) verbinding met de mailserver en checkt hij de nieuwe berichten. Bij Push geeft de mailserver een signaal dat er een nieuw bericht is en zal dan je mail pushen. Dus geen constante verbindinding, dus minder verbruik.

Of heb ik he nu helemaal mis?
Ja, dit klopt gewoon.
__________________
Game Center ID ORIONSFKNBELT
  #18  
Oud 30 September 2009, 16:03
rudeboy's schermafbeelding
» iPhone 4 16GB (Zwart) [FW: 5.0 Beta]  [Jailbreak: Nee]
» iPad 1 Wi-Fi 16GB [FW: 5.0 Beta]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 4 August 2009
Locatie: Skamerika
Berichten: 96
Stuur een bericht via ICQ naar rudeboy Stuur een bericht via Yahoo naar rudeboy Send a message via twitter to rudeboy
Standaard

da's nog steeds een discussie ? wow...
  #19  
Oud 30 September 2009, 16:37
Admiraal's schermafbeelding
» iPhone 7 128GB (Gitzwart) [FW: 10.1.1]  [Jailbreak: Nee]
» iPad mini Wi-Fi + 4G 32GB (Zwart) [FW: 9.3.5]  [Jailbreak: Nee]
» Mac OS X
 
Geregistreerd: 6 July 2009
Locatie: Uithoorn
Berichten: 150
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door iMario Bekijk bericht
Ja, dit klopt gewoon.
Klopt wel maar minder verbruik door push hoeft niet persé want vergeet niet... (zover ik er iets van begrijp) dat zowel fetch als push naar de server pingen. Fetch om de zoveel tijd (zoals ingesteld) en push pingt wanneer nodig om de verbinding met de server in stand te houden zodat de server kan reageren als er mail is. Is er een onderbreking in de verbinding om wat voor reden dan ook (een time-out) dan zal push vaker pingen om weer verbinding te maken met de server (tijdens een onderbreking kan de server weer niet reageren). Dus het hangt allemaal af van het netwerk.
  #20  
Oud 30 September 2009, 17:37
XIII's schermafbeelding
iPhone(club) Guru
» iPhone 6 128GB (Space Grijs) [FW: 11.0]  [Jailbreak: Nee]
» iPad Pro 10,5 Wi-Fi + 4G 256GB (Spacegrijs) [FW: 11.0]  [Jailbreak: Nee]
» Windows
 
Geregistreerd: 1 July 2009
Berichten: 9.876
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mrgoolie Bekijk bericht
Heren,

Ik heb het niet over stroom maar over data verbruik!
Ik wil het net wel graag voor stroomverbruik weten.

Moet dat in een nieuw topic, of kan dat ook hier?
Reageren


Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten)

 
Discussietools
Weergave

Soortgelijke discussies

Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Iphone 4 Freezed op het appeltje, maar itunes vind hem niet... Wat te wat te doen? tom91 iTunes 2 25 December 2010 15:25
Mobile me : biedt het inmiddels wat het beloofd ? peppe21 iTunes 3 22 December 2008 07:11
Iphone display kapot (niet het beeldscherm maar wat het weergeeft) sfenn Archief 7 6 December 2008 11:57
Bij het smsen zie ik niet hoeveel letters ik verbruikt heb.. orli Archief 3 23 April 2008 12:16

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks are Aan
Pingbacks are Aan
Refbacks are Uit



Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 05:11.