Oh my God! Het broeikaseffect!
 

Hoi mensjes. :D

Voor school heb ik een enquête moeten maken over het broeikaseffect/milieu/klimaatverandering.
Nu vraag ik jullie deze in te vullen, als jullie dat willen. (a)

De vragen zijn:

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?

Het lijkt me het beste als je dit bericht gewoon Quote, en steeds onder de vraag het antwoord zet... dan blijft het een beetje overzichtelijk.

Alvast bedankt.. :)

hoe precies antwoord ik hierop?
gewoon in een berichtje typen of op een speciale manier?

Heb 't even in het bericht gezet: Quoten lijkt me het beste.

hoop dat het je helpt :)
en wat een lang bericht.....

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?

- Niets

1. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?

-nee

1. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?

-ja

1. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?

-ja

1. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.

-ja A

1. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?

-nee

1. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?

-ja

1. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?

-het kan blijven zo .)

1. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.

C

1. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
   A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
   B Hogere dijken.
   C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.

-verhuizen naar landen die niet zo laag liggen .) (ik woon in Oostenrijk,.op 400 meter)..

1. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?

-natuurlijk verschijnsel wat door de mens wordt versneld.

1. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?

-tegen biodiesel,..het wordt toch te gek dat wij nu mais / en andere planten meteen in onze motors verbranden...... terwijl er mensen honger hebben....

lg,
Frits

Allebei bedankt! :)

@Frits: Je denkt dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, maar je wilt toch dat er meer via water- en windenergie wordt opgewekt?
Dat snap ik even niet.

Krijgen we dat gezeik nu ook hier?

Dit heet niet voor niets het off-topic forum. Als het je niet bevalt moet je of de thread niet lezen of het hele subforum niet openen. Nutteloos commentaar is in ieder geval niet de juiste optie.

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
   Niks
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
   Neen zeer zeker niet!
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
   Zo natuurlijk als het maar zijn kan! Dit gebeurt volgens mij wel bijna bij elke ice age (zo had k gehoord :p)
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
   Groene energie is toppie! Geen kerncentrales meer voor mij!
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
   D Nee bij het maken van windmoles wordt al zoveel engergie gebruikt dat het niet aantrekkelijk is om zoon ding te bouwen en dan ook nog een keer met diesel powerd bagger booten een eiland ophoesten
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
   Ik gebruik al de trein! Alleen hijs wel "iets heel veel" te duur! NS moet terug naar de staat!
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
   Hangt er vanaf van hoeveel meer...! Anders steed ik liever geld in bomen die mijn CO² weer uit de lucht halen en das ook weer een beetje meer natuur!
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
   Bullsjeise! Ik merk er niks van
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    &
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
    Aaah wat een onzin puur natuur!
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?
    Auhoewel ik de vergelijking "brandstof - voedsel" niet zie zou ik liever Bio-diesel tanken dan Arab Diesel/quote]

Leuke tropic :D

Greetz, Stiruam

Bedankt Stiruam.
Antwoord 10c is natuurlijk maar een grapje, maar dat hadden jullie al door.
Met 12 bedoel ik: Als we biodiesel gaan gebruiken, zal voedsel natuurlijk meer gaan kosten, omdat biodiesel oa. wordt gemaakt van dingen die we eten.
Snappie? :D

Hmm i get it i get it :p Maar zoiezo daar hebben we weer subsidies voor tog? Al het brood wat we in NL eten komt zoiezo van graan uit frankrijk... Dus als we nou eens minder subsidies op gaan geven en meer op olierijke planten dan kunnen de boeren overschakelen en is iedereen happy :D Btw wisten jullie dat een suikerbiet veeel meer CO² opneemt dan een boom...! :p

Greetz, Stiruam

P.s. Da klinkt natuurlijk veel te simple :p

best logisch dat een suikerbiet veel meer energie opneemt dan ene boom. (maar ik wist et nog niet) suikerbiet bevat natuurlijk veel meer energierijke bindingen die bestaan uit c-ketens. en die c atomen moeten natuurlijk ook weer ergens vandaan komen..

tot zover de biologie les van vandaag...

Jij vindt het "nutteloos", ik denk daar anders over. Het heet toch "off-topic"?

Point taken :)

Een off-topic topic openen in het off-topic-gedeelte klinkt logisch, maar off-topic berichten plaatsen in off-topic-topics, is toch iets minder gewenst.
Enne, loop gewoon ff niet zo te zeiken. Ik start hier een topic met enquête-vragen, als je die wilt invullen, heel erg bedankt, wil je dat niet... dan ben je dat niet verplicht, maar ga niet als een klein kind zeiken.

Zal ik je enquete ook maar es ff invullen, ben toch nutteloos aan het surfen ;)

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
weinig, toevallig laatst een Philips LivingColours gekocht die erg energiezuinig moet zijn, maar meer voor het design dan milieubewust aangeschaft.

2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
Vertragen zou een mogelijkheid zijn, maar dan moeten America, China en India wel meewerken.

3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
Ik denk dat het wel een natuurlijk verschijnsel is, maar denk dat de mens als katalysator werkt met de vervuiling.

4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
Juist meer kernenergie! Dat is altijd nog het goedkoopst, en per KwH het milieuvriendelijkst!

5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
C Nee, via kerncentrales is prima.
C

6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
NO WAY, ik heb een hekel aan de trein, en om 3x te moeten overstappen en een reistijd van 1 uur en 20 minuten te verkiezen boven 30 minuten relaxen in de auto zie ik niet zitten.

7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
Ik heb gedacht aan een hybride (puur voor de bijtelling) maar die dingen zijn niet vooruit te branden, dus gekozen voor een oliestoker met 140pk ;)

8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
Ik fiets alleen naar de kroeg, dus heb er weinig last van en kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Moet wel zeggen dat ik een bus harder vind stinken dan een scooter.

9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
C Het moet in evenwicht blijven.
C

10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
B Hogere dijken.
C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
B

11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
Natuurlijk verschijnsel

12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?
Als voedsel veel duurder wordt dan ben ik tegen. Ik las laatst iets over micro-organismen die biodiesel kunnen "afscheiden" oid, daar ben ik dan wel weer voorstander van

algen voor biodiesel ;)

exact ja, die bedoelde ik, nu kan ik alleen ff niet meer plaatsen waar die micro-organismen nu voor waren :confused: Ach, teveel op de pot gezeten en teveel gelezen :D

Bedankt mensen!!

Succes met de antwoorden