Oh my God! Het broeikaseffect!

[BadSide]

Hoi mensjes.

Voor school heb ik een enquête moeten maken over het broeikaseffect/milieu/klimaatverandering.
Nu vraag ik jullie deze in te vullen, als jullie dat willen. (a)

De vragen zijn:

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?

Het lijkt me het beste als je dit bericht gewoon Quote, en steeds onder de vraag het antwoord zet... dan blijft het een beetje overzichtelijk.

Alvast bedankt..

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

---

Laatst gewijzigd door BadSide; 18-03-08 om 17:52.

[jeekes]

hoe precies antwoord ik hierop?
gewoon in een berichtje typen of op een speciale manier?

---

Laatst gewijzigd door jeekes; 18-03-08 om 17:53.

[BadSide]

Oorspronkelijk geplaatst door jeekes

hoe precie antwoord ik hierop?
gewoon in een berichtje typen of op een speciale manier?

Heb 't even in het bericht gezet: Quoten lijkt me het beste.

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

[jeekes]

Oorspronkelijk geplaatst door BadSide

Hoi mensjes.

Voor school heb ik een enquête moeten maken over het broeikaseffect/milieu/klimaatverandering.
Nu vraag ik jullie deze in te vullen, als jullie dat willen. (a)

De vragen zijn:

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
   - ik rij steeds met de fiets naar school
   - we hebben thuis een erg zuinige verwarmingsketel en goede isolatie
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
   -ja
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
   -het broeikaseffect is zeker een natuurlijk verschijnsel. Zonder het broeikaseffect zou er geen leven op aarde zijn. Dit betekent echter niet dat de mens het niet versnelt. Dat is volgens mij wel degelijk het geval.
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
   - principieel wel, maar dit is technisch niet haalbaar. Kerncentrales zijn nog steeds een stuk beter dan fossiele brandstoffen. Mijn persoonlijke favoriet is trouwens kernfusie
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
   -als ik echt moet kiezen, dan a
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
   -ik ga met de fiets naar school
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
   -als hij niet veel meer kost wel (niet dubbel zoveel)
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
   -er mogen maatregelen komen, maar dan voor de mens. Het milieu heeft meer baat met milieuvriendelijke auto's
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
   -C
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
    c!!! (als het serieus moet zijn b)
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
    -ze zijn niet natuurlijk maar komen volgens mij ook niet door het broeikaseffect. Dit heeft normaal gezien maar enkele graden per jaar effect dus alleen op lange termijn (dacht ik)
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?
    -tegen

Het lijkt me het beste als je dit bericht gewoon Quote, en steeds onder de vraag het antwoord zet... dan blijft het een beetje overzichtelijk.

Alvast bedankt..

hoop dat het je helpt
en wat een lang bericht.....

[Frits]

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?

- Niets

1. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?

-nee

1. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?

-ja

1. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?

-ja

1. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.

-ja A

1. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?

-nee

1. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?

-ja

1. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?

-het kan blijven zo .)

1. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.

C

1. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
   A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
   B Hogere dijken.
   C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.

-verhuizen naar landen die niet zo laag liggen .) (ik woon in Oostenrijk,.op 400 meter)..

1. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?

-natuurlijk verschijnsel wat door de mens wordt versneld.

1. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?

-tegen biodiesel,..het wordt toch te gek dat wij nu mais / en andere planten meteen in onze motors verbranden...... terwijl er mensen honger hebben....

lg,
Frits

[BadSide]

Allebei bedankt!

@Frits: Je denkt dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, maar je wilt toch dat er meer via water- en windenergie wordt opgewekt?
Dat snap ik even niet.

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

[forum.bericht]

Oorspronkelijk geplaatst door BadSide

broeikaseffect/milieu/klimaatverandering.

Krijgen we dat gezeik nu ook hier?

[iCulture]

Oorspronkelijk geplaatst door forum.bericht

Krijgen we dat gezeik nu ook hier?

Dit heet niet voor niets het off-topic forum. Als het je niet bevalt moet je of de thread niet lezen of het hele subforum niet openen. Nutteloos commentaar is in ieder geval niet de juiste optie.

[Stiruam]

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
   Niks
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
   Neen zeer zeker niet!
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
   Zo natuurlijk als het maar zijn kan! Dit gebeurt volgens mij wel bijna bij elke ice age (zo had k gehoord )
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
   Groene energie is toppie! Geen kerncentrales meer voor mij!
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
   D Nee bij het maken van windmoles wordt al zoveel engergie gebruikt dat het niet aantrekkelijk is om zoon ding te bouwen en dan ook nog een keer met diesel powerd bagger booten een eiland ophoesten
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
   Ik gebruik al de trein! Alleen hijs wel "iets heel veel" te duur! NS moet terug naar de staat!
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
   Hangt er vanaf van hoeveel meer...! Anders steed ik liever geld in bomen die mijn CO² weer uit de lucht halen en das ook weer een beetje meer natuur!
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
   Bullsjeise! Ik merk er niks van
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    &
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
    Aaah wat een onzin puur natuur!
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?
    Auhoewel ik de vergelijking "brandstof - voedsel" niet zie zou ik liever Bio-diesel tanken dan Arab Diesel/quote]

Leuke tropic

Greetz, Stiruam

[BadSide]

Bedankt Stiruam.
Antwoord 10c is natuurlijk maar een grapje, maar dat hadden jullie al door.
Met 12 bedoel ik: Als we biodiesel gaan gebruiken, zal voedsel natuurlijk meer gaan kosten, omdat biodiesel oa. wordt gemaakt van dingen die we eten.
Snappie?

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

[Stiruam]

Hmm i get it i get it Maar zoiezo daar hebben we weer subsidies voor tog? Al het brood wat we in NL eten komt zoiezo van graan uit frankrijk... Dus als we nou eens minder subsidies op gaan geven en meer op olierijke planten dan kunnen de boeren overschakelen en is iedereen happy Btw wisten jullie dat een suikerbiet veeel meer CO² opneemt dan een boom...!

Greetz, Stiruam

P.s. Da klinkt natuurlijk veel te simple

[jemave]

best logisch dat een suikerbiet veel meer energie opneemt dan ene boom. (maar ik wist et nog niet) suikerbiet bevat natuurlijk veel meer energierijke bindingen die bestaan uit c-ketens. en die c atomen moeten natuurlijk ook weer ergens vandaan komen..

tot zover de biologie les van vandaag...

[forum.bericht]

Oorspronkelijk geplaatst door iphoneclub.nl

Dit heet niet voor niets het off-topic forum. Als het je niet bevalt moet je of de thread niet lezen of het hele subforum niet openen. Nutteloos commentaar is in ieder geval niet de juiste optie.

Jij vindt het "nutteloos", ik denk daar anders over. Het heet toch "off-topic"?

[iCulture]

Oorspronkelijk geplaatst door forum.bericht

Jij vindt het "nutteloos", ik denk daar anders over. Het heet toch "off-topic"?

Point taken

[BadSide]

Oorspronkelijk geplaatst door forum.bericht

Jij vindt het "nutteloos", ik denk daar anders over. Het heet toch "off-topic"?

Een off-topic topic openen in het off-topic-gedeelte klinkt logisch, maar off-topic berichten plaatsen in off-topic-topics, is toch iets minder gewenst.
Enne, loop gewoon ff niet zo te zeiken. Ik start hier een topic met enquête-vragen, als je die wilt invullen, heel erg bedankt, wil je dat niet... dan ben je dat niet verplicht, maar ga niet als een klein kind zeiken.

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

[cypher21]

Zal ik je enquete ook maar es ff invullen, ben toch nutteloos aan het surfen

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
weinig, toevallig laatst een Philips LivingColours gekocht die erg energiezuinig moet zijn, maar meer voor het design dan milieubewust aangeschaft.

2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
Vertragen zou een mogelijkheid zijn, maar dan moeten America, China en India wel meewerken.

3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
Ik denk dat het wel een natuurlijk verschijnsel is, maar denk dat de mens als katalysator werkt met de vervuiling.

4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
Juist meer kernenergie! Dat is altijd nog het goedkoopst, en per KwH het milieuvriendelijkst!

5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
C Nee, via kerncentrales is prima.
C

6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
NO WAY, ik heb een hekel aan de trein, en om 3x te moeten overstappen en een reistijd van 1 uur en 20 minuten te verkiezen boven 30 minuten relaxen in de auto zie ik niet zitten.

7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
Ik heb gedacht aan een hybride (puur voor de bijtelling) maar die dingen zijn niet vooruit te branden, dus gekozen voor een oliestoker met 140pk

8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
Ik fiets alleen naar de kroeg, dus heb er weinig last van en kan me eigenlijk niet zoveel schelen. Moet wel zeggen dat ik een bus harder vind stinken dan een scooter.

9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
C Het moet in evenwicht blijven.
C

10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
B Hogere dijken.
C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
B

11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
Natuurlijk verschijnsel

12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?
Als voedsel veel duurder wordt dan ben ik tegen. Ik las laatst iets over micro-organismen die biodiesel kunnen "afscheiden" oid, daar ben ik dan wel weer voorstander van

[jeekes]

algen voor biodiesel

[cypher21]

Oorspronkelijk geplaatst door jeekes

algen voor biodiesel

exact ja, die bedoelde ik, nu kan ik alleen ff niet meer plaatsen waar die micro-organismen nu voor waren Ach, teveel op de pot gezeten en teveel gelezen

[BadSide]

Bedankt mensen!!

__________________
 iPhone 2G, 8GB  Intel MacBook (zwart), 2,2GHz, 160GB HD

[Michael]

Oorspronkelijk geplaatst door BadSide

Hoi mensjes.

Voor school heb ik een enquête moeten maken over het broeikaseffect/milieu/klimaatverandering.
Nu vraag ik jullie deze in te vullen, als jullie dat willen. (a)

De vragen zijn:

1. Welke maatregelen neemt u tegen het broeikaseffect?
   Ja met de trein gaan Fietsen Energie eco huis
2. Denkt u dat de mens het broeikaseffect nog kan stoppen of vertragen?
   Ja dat kan als we willen maar we willen het niet
3. Denkt u dat het broeikaseffect een natuurlijk verschijnsel is, zo ja, denkt u dan niet dat de mens deze versnelt?
   Nee wij zijn de veroorzakers
4. Vind u dat er meer elektriciteit met wind of water moet worden opgewekt, en juist minder via kerncentrales?
   Minder kernenergie
5. Is het volgens u een goed idee om een eiland in de Noordzee te maken om daar elektriciteit op te wekken, met wind en water energie?
   A Ja maar op het land mag ook
   A Ja, zodat er minder via kerncentrales kan worden opgewekt.
   B Nee, niet ten koste van de zee, maak het dan op het land.
   C Nee, via kerncentrales is prima.
6. Zou u juist de trein gebruiken om naar bijv. uw werk te gaan, in plaats van de auto, als deze een stuk goedkoper zou zijn?
   Dat doe ik al met vouwfiets
7. Als er milieuvriendelijke auto’s zouden komen, zou u deze dan aanschaffen (ook al kost ie meer dan een normale)?
   Ik hoef geen auto Dus ook geen "milieu" vriendelijke want al die milieu vriendelijke brandstof is weer niet zo milieu vriendelijk ontbossing etc
8. Als fietser krijg je meer schadelijke stoffen binnen als je achter een scooter staat/fietst, dan achter een bus. Moeten er meer maatregelen komen tegen scooters, of kan het zo blijven volgens u? Zo ja, om de gezondheid van de mens of om het milieu?
   Ja doe maar het stinkt en ze rijden me omver omdat ze niet uitkijken met name de pizzakoerier
9. Als alle boskap (legale of illegale) zou worden gestopt, zou het goed zijn voor de natuur, maar nadelig voor de economie. Wat vind u daarvan?
   Het mag zeker een stuk minder
   A De natuur is belangrijker dan de economie, het zou allemaal moeten worden gestopt.
   B De economie is belangrijker, ook al is het slecht voor de natuur en de dieren die daar leven.
   C Het moet in evenwicht blijven.
   evenwicht maar minder is beter
10. Wat lijkt u de beste maatregel om te treffen om het hoge zeeniveau tegen te gaan, of om ervoor te zorgen dat er geen overstroming komt?
    A Alle nieuwe huizen een paar meter hoger bouwen, en later ook de bestaande steden verhogen.
    B Hogere dijken.
    C We gaan met z’n allen onder water leven, en door evolutie worden mensen automatisch waterdieren.
    Verhuizen hahahahah naar hoger gelgen gebieden en genieten van de zee die oprukt Nee betere huizen die bestand zijn tegen de stijgende zeespiegel en hogere dijken kunnen ook helpen
11. Vind u de natuurrampen die tegenwoordig steeds vaker voorkomen, een natuurlijk verschijnsel of komt het door het broeikaseffect?
    Deels natuur deels broeikas
12. Bent u voor of tegen biodiesel, in auto’s, gasfornuizen of aanstekers in plaats van gas, ook al gaat dit concurreren met voedsel (dus voedsel gaat duurder worden)?

Het lijkt me het beste als je dit bericht gewoon Quote, en steeds onder de vraag het antwoord zet... dan blijft het een beetje overzichtelijk.
Tegen zeer milieu onvriendelijk Met name de productie ervan

Alvast bedankt..

Succes met de antwoorden

__________________
Het is maar een telefoon, meer niet.......... www.zokje.nl voor een leuke zok en een goed doel Leren is vooral (hard) vallen, weer opstaan en verder gaan. Dus wanhoop niet bij het modden van je iPhone
Beste mensen ben geen helpdesk en zal PM's met vragen dan ook niet beantwoorden. Kijk eens bij Begrippen of hier Handleidingen en als het dan nog niet wil lukken gebruik dan de Zoekfunctie.