|
Ik vind die hoesjes ook onzinnig, maar Apple verkoopt ze zelf. Als die dingen zo gevaarlijk zijn moet er een duidelijke waarschuwing bij staan of ze moeten niet verkocht worden...
Overigens gewoon via je autoverzekering en anders rechtsbijstand laten lopen. Die zullen T-Mobile aansprakelijk stellen, want daar heb je de iPhone gekocht... |
zijn die foto's direct toen je terug kwam genomen? de zon is daar aardig fel... (refereert naar foto die op bij het artikel staat, niet deze op het forum) maar na een brandje valt natuurlijk niet meer te bepalen of de hitte in de auto door het brandje of de zon kwam....
|
Ben benieuwd, sterkte ermee.
Enne er zullen nu velen volgen. Vooral als je de nieuwe 3GS gratis krijgt opgestuurd. Dus denk dat je gewoon moet betalen, tenzij de verzekering dit voor z'n rekening neemt. |
*sceptic mode on*Als er 1 ding is wat verzekeringsmaatschappijen niet willen is het wel uit betalen, dus zullen ze altijd wel een gaatje ergens vinden , en het zo interpreteren dat niet hoeven te betalen *sceptic mode off*
|
Citaat:
|
tja, iPhone en Opel hebben geen goed huwelijk ...
Vind er toch n vreemd 'geurtje' aanzitten : 1) wie legt zn iPhone nu zichtbaar op de bijrijderstoel als ie weg is ? 2) zijkant van de zetel zit n gat in, blijkbaar veel minder waar de iPhone lag. Is de iPhone wel de oorzaak van de brand, en niet kortsluiting van de wagen ergens anders ? 3) iPhone is 2 maanndjes oud, mss wou Pieter n 3GS ? 3) wie beweert dat zn iPhone het nog deed net voor ie zogezegd in brand vloog ? 4) welke kabeltjes hangen daar aan dat toestel ? zou toch eerst wat degelijk onderzoek willen zien ... |
Gelukkig heb je wel een luchtverfrisser in de auto ;-)
Maar wel balen voor je... Lag er niet iets in de buurt dat als lens heeft kunnen werken en zo de stoel in de fik heeft gezet? Zal met mn oppervlakte thermometer eens wat metingen doen als ik mn iphone zwaar belast... Ben wel benieuwd! Trouwens wel apart dat het scherm nog mooi is en glimt. Bij hitte zou die wit en mat moeten worden. Net als het snoer van de oordopjes... |
Citaat:
toch bijft er n reukje aan die zaak, moenteel n erg verbrand ... schade/brand-expert ter plekke roepen, die lossen dat in 1,2,3 op :) Ben echt benieuwd naar het officiele verdict ... |
Ik zie nergens een foto van een (verbrande) iPhone, alleen een hoesje...
Ben ik de enige? Interessante grap, maar wel erg doorzichtig. :D |
Citaat:
Beste Pieter, Omdat de schade an jou auto meer dan 500 euro bedraagt zou Apple en niet `T-mobile aansprakelijk gesteld moeten worden. Lees bijgaande gelinkte pagina. Consumentenkoop Sterkte en succes gewenst Rufus |
Citaat:
|
Blijkbaar werkt de oververhit beveiliging niet wanneer de iPhone in lock staat.
Misschien heeft iemand de laatst ontdekte ping bug getest op de iPhone? Aangezien de iPhone daardoor ook vet heet wordt. In ieder geval sterkte! |
kleine lettertjes
Yja we duwen technologie tot haar uiterste.
Wie had 15 jaar terug gedacht dat al die functies in zo een geringe afmeting zou passen? Ik hoop dat apple serieus naar dit geval kijkt en een koelere chipset toe gaat passen in de toekomst. liever minder functies dan gevaar voor huis en haard. Ik moet er niet aan denken dat mijn huis afbrand en de verzekering niets uitkeert omdat ik een bepaald elektronisch apparaat (lees iphone) bezit. Bovendien wanneer ik iets koop ga ik echt niet de algemene voorwaarden eerst lezen. Dat kost uren de tijd. |
Dit wordt een moeilijk verhaal, er moet een schade expert komen om te kijken wat er gebeurt zou zijn en wat de oorzaak is. Dit kan wel een paar weken dan wel niet maanden duren omdat er dan ook weer een second opion gehaald gaat worden.
Oververhitting door te hoge tempratuur in de auto is natuurlijk onzin en te lang in de zon gelegen kan ook niet. Dit moet te maken hebben met kortsluiting en als er bepaald word door de verzekering dat appel verantwoordelijk is zullen ze natuurlijk ook uit betalen. Nieuwe stoel, schoonmaak kosten voor interieur auto en een nieuwe iphone. Tot die tijd hou ons op de hoogte. Gr, bas |
Oververhitting bereikt nooit een temperatuur waarbij normale zaken gaan branden, tenzei je het over oververhitting in de vorm van kortsluiting hebt.
Ter vergelijking: een kopje kokend water is te heet om vast te pakken. Zet het op je stoel en je kan wachten tot je een ons weegt, simpelweg omdat 100 graden ver beneden de ontbrandingstemperatuur is. Kortsluiting binnenin het toestel leidt niet zo snel tot brand / gaat snel uit (zuurstofgebrek). Ik zie echter wel een koptelefoon aangesloten. Kortsluiting daar is zo gepiept met alle bewegingen in de draad, en brand ook makkelijk. Zou ook kunnen passen bij het brandpatroon, waarbij de zijkant van de stoel ook is gaan branden op die plaats waar het snoer ooit lag. De koptelefoon in de iPhone is een actieve (dwz onder spanning) vanwege de bedieningsknop. Verdere argumenten: de koptelefoon/aansluiting is de plaats met de meeste belasting van buitenaf (intern makkelijker iets kapot / snoer makkelijker kapot) |
Citaat:
Dat de stoel echt verbrand is, geloof ik wel, dat is duidelijk te zien. Alleen heeft een iPhone er volgens mij niets mee te maken. Eerder een achtergelaten peuk. En dat lege hoesje lijkt er wel bovenop gelegd voor de spraakmakende foto.:rolleyes: |
Citaat:
|
En iedereen maar klagen als zij zelf met een verhaal komen dat de verzekering niet wil betalen. Lijkt wel of iedereen deze kwaal begint over te nemen. LOL
Allemaal schade experts hiero...:D:D |
Citaat:
(voor de duidelijkheid: op de iphone nieuwsblog .nl staan meerdere foto's, waaronder een foto van de auto waar de rook nog in staat...) |
ik heb zoon vermoeden dat het wel eens de baterij kan zijn aangezien nokia dit pobleem ook al heeft gehad en voor de sceptische lezers ja er zit een chip in de baterij dit het moet voorkomen dat de baterij toe heet word en ontploft maar in zoon chip kan ook een fout zitten ik moet eer lijk zegen dat de baterij van mij 3g soms ook achtelijk heet word en ik heb er geen hoesje om
|
| Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:55. |