i phone ontploft in auto
 

vandaag is mijn iphone spontaan in brand gevlogen op de bijrijdersstoel van mijn auto. De stoel is volledig uitgebrand en de rookschade enorm. Ik wil graag melden hevig geschrokken te zijn, omdat ik dacht dat de brandende stoel mijn gehele auto tot ontploffing zou kunnen brengen. Dat is gelukkig voorkomen.

De auto stond geparkeerd met de iphone op de zitting van de bijrijdersstoel. Nadat ik, na 15 minuten, terugkeerde bij mijn auto was hij totaal gevuld met dikke zwarte rook. Ik had de iphone in slaapstand achtergelaten en deze hing niet aan de oplader. Ook de autosleutels zaten niet in het contact. Alles is op foto vastgelegd.

Ik stel t-mobile aansprakelijk voor de schade aan mijn auto en wil een nieuwe telefoon (Ik betaal immers aan hen) op basis van de wettelijk garantie termijn van 2 maanden. Ook verwacht ik dat mijn lopende abonnement bevroren wordt totdat de kwestie is opgelost.

De wijze waarop ik van apple naar t-mobile (en andersom) wordt gestuurd vind ik verwerpelijk. Na enkele uren telefonisch overleg met enkele t-mobile afdelingen is mij medegedeeld zelf een schade expert in de arm te nemen, om de schade op te maken.

beetje triest he deze manier van handelen...waar is de service.

zie foto...

wat denken jullie?

opelpiet

Holy Moly :eek:

Ja dat was ook mijn reactie :)

Aan de ouderdom van de wagen te zien zal je wel niet verzekerd zijn hiervoor, en ik betwijfel dat apple of t-mobile hier in gaat tussenkomen.

Ze moeten je natuurlijk wel voorzien van een nieuw toestel.

Stel dat dit gebeurt als de telefoon in je broekzak zit! :eek:

Ik ben benieuwd hoe snel dit op Gizmodo en andere sites verschijnt !
iemand meldt de eerste spontaan in brand gevlogen iPhone.

ik zeg eerlijk, ik ben zeer sceptisch !
als dit echt is gebeurd is het een kwalijke zaak, maarrrrr als het niet echt zo gebeurd is, dan hoop ik dat je weet waar je mee bezig bent !

beste lezers, bedankt voor de reacties. en ja natuurlijk is dit echt gebeurd. ben niet uit op sensatie! ben super geschrokken en bedenk me wat er had kunnen gebeuren terwijl je in je bed ligt. daarnaast een waarschuwing voor iedereen die er eentje heeft...die dingen worden ook gloepend heet als je er enkel een muziekje op afspeelt...

groet,

opelpiet

Indien Apple of T mobile niet reageert naar wens, naar de media gaan...
Zal snel geregeld zijn, in Vlaanderen haalt dit het tv journaal. Maw, een Apple woordvoerder mag tegenverhaal geven en ongetwijfeld zeggen dat de zaak in der "minne" is opgelost.

Succes, komt zeker goed! Laat je niet kisten!!!

[sceptische modus aan]

dus jij laat zo maar een iphone op de stoel liggen terwijl je weg gaat ?

en je vindt de service van T-Mobile dus slecht omdat ze niet binnen een dag jou helpen ?

wat had je verwacht ?...... natuurlijk meneer een gesmolten gat in je stoel met een gesmolten iPhone er in, hier heeft U een nieuwe telefoon !!!!
goed dat U ook een fototoestel bij U had :confused:

wees gerust dat dit nog even gaat duren, die schade expert gaat eerst kijken en dan een rapport opmaken die gaat naar T-Mobile die dan het ook doorstuurd naar Apple, waarna er na verloop van tijd een beslissing uit valt , die weer door hun verzekering geregeld moet worden.

ga maar alvast een reserve toestel gebruiken !

.

Vreemd voorval om eerlijk te zijn, ben wel benieuwd wat het net voor toestel is, modeltype (generatie) en wat je kort voordien gedaan hebt met het toestel, of de volle zon op de wagen en toestel stond, ect ect ect...

Maar om te stellen dat je wagen tot omploffing kan komen is bullshit en dit zie je enkel in films. Benzine kan niet tot explosie komen, enkel vuur vatten, benzinedampen daartegen zijn wel explosie gevaarlijk. Aan de stoel te zien is de wagen toch al gedateerd van leeftijd en zal je redelijk gemakkelijk voor weinig zulke stoel op een autoafbraak vinden. Buiten dat je toestel een brandje gevat heeft lijkt de schade aan het voertuig vrij goedkoop te zijn, buiten de geur die er allicht nog een tijdje zal in zitten.

Dat zal heel moeilijk te bewijzen zijn, dat de iPhone spontaan in de brand is gevlogen.
Raar verhaal, maar alle electronica kan natuurlijk een interne kortsluiting krijgen, er brandt jaarlijks wel meer af door sluiting.

Nederlandse iPhone 3G vliegt in de auto spontaan in brand
 

Een Nederlandse iPhone 3G in de auto is volledig verbrand en heeft daarbij behoorlijke schade in een auto veroorzaakt. Het overkwam Pieter uit Leiden, die nu met een compleet vernielde bijrijdersstoel zit.

Lees verder over: Nederlandse iPhone 3G vliegt in de auto spontaan in brand

Bizar verhaal :o

Wie laat nou ook zijn iphone op de bijrijders stoel liggen in het volle zicht. Dat is vragen om een inbraak.

Ik vind het wel onbegrijpelijk dat er blijkbaar geen werkend systeem in de iphone zit dat waakt voor oververhitting. Je kunt je iphone niet gebruiken als hij te warm wordt maar hij kan wel gewoon in de hens vliegen. Hij zou uit moeten schakelen boven een bepaalde temperatuur.

Tevens vind ik dat Apple verantwoordelijk is, niet t-mobile. Apple levert het product en moet ervoor zorgen dat het een deugdelijk product is. T-mobile levert alleen de abonnementsdienst voor het apparaat.

Wel een zuur verhaal verder, met name voor de auto. Ik denk niet dat je hiervoor verzekerd bent. Dat wordt achterin zitten de komende tijd ;)

Spontaan in de brand vliegen... Ik kan alleen een kortsluiting indenken die doorslaat naar de accu en de vloeistof in het LCD.

maar 'heet' worden? Ik heb een 3GS, en die word niet heet. wat ik ermee doe, niks mis mee. word echt niet heet. m'n lg arena, DIE word heet! tegen de 60 graden, als ik er alleen al mee bel!

Hoe het ook zij; Het is de verantwoordelijkheid van Apple. Zij zijn de fabrikant van het product, tMob is alleen de distributeur. Ook al zou het 4 jaar oud zijn, het mag gewoon niet in de fik vliegen. simpel.

Sorry mensen maar ik geloof dit verhaal niet. Dit is niet door de iPhone in de hens gevlogen.

Zou het iets te maken hebben met het belkin hoesje die er rond zit?

damn ik heb mijn 3gs ook los naast me liggen als ik rij. mag hopen dat dit om een incident gaat en niet om een issue.
iig flink balen man, in dit soort gevallen is het jammer dat je niet in amerika woont.
in nederland heb je weinig kan dat je uberhaupt vergoeding krijgt.
tmob of apple zou het probleem op zich moeten nemen. wat nou als je in de auto zat en hij vloog in brand?

fff Apeldoorn bellen ;);):rolleyes:

Vreemd verhaal....

Hoewel ik het te ver vind gaan te zeggen dat het hoesje de oorzaak kan zijn kan het wel degelijk meehelpen in een verhittingsproces natuurlijk.

Eigenlijk is het Apple nauwelijks aan te rekenen als een apparaat dat je inpakt in een laag rubber te heet word - tegen de creativiteit van hoesjesdesigners valt niet op te ontwerpen. Je gaat uit van een zekere warmteweerstand, als de klant die veel hoger maakt krijg je issues. Weg met die idiote dingen.

Ik vind die hoesjes ook onzinnig, maar Apple verkoopt ze zelf. Als die dingen zo gevaarlijk zijn moet er een duidelijke waarschuwing bij staan of ze moeten niet verkocht worden...

Overigens gewoon via je autoverzekering en anders rechtsbijstand laten lopen. Die zullen T-Mobile aansprakelijk stellen, want daar heb je de iPhone gekocht...

zijn die foto's direct toen je terug kwam genomen? de zon is daar aardig fel... (refereert naar foto die op bij het artikel staat, niet deze op het forum) maar na een brandje valt natuurlijk niet meer te bepalen of de hitte in de auto door het brandje of de zon kwam....

Ben benieuwd, sterkte ermee.

Enne er zullen nu velen volgen. Vooral als je de nieuwe 3GS gratis krijgt opgestuurd.

Dus denk dat je gewoon moet betalen, tenzij de verzekering dit voor z'n rekening neemt.

*sceptic mode on*Als er 1 ding is wat verzekeringsmaatschappijen niet willen is het wel uit betalen, dus zullen ze altijd wel een gaatje ergens vinden , en het zo interpreteren dat niet hoeven te betalen *sceptic mode off*

*lol* .. dat was dus ook mijn eerste reactie, nog voordat ik dacht; wow, iPhone uitgebrand. Zomaar een kwartier de auto uitgaan en je telefoon in het volle zicht te laten liggen! Dan moet je wel in een errrrrg veilige buurt wonen!

tja, iPhone en Opel hebben geen goed huwelijk ...

Vind er toch n vreemd 'geurtje' aanzitten :
1) wie legt zn iPhone nu zichtbaar op de bijrijderstoel als ie weg is ?
2) zijkant van de zetel zit n gat in, blijkbaar veel minder waar de iPhone lag. Is de iPhone wel de oorzaak van de brand, en niet kortsluiting van de wagen ergens anders ?
3) iPhone is 2 maanndjes oud, mss wou Pieter n 3GS ?
3) wie beweert dat zn iPhone het nog deed net voor ie zogezegd in brand vloog ?
4) welke kabeltjes hangen daar aan dat toestel ?

zou toch eerst wat degelijk onderzoek willen zien ...

Gelukkig heb je wel een luchtverfrisser in de auto ;-)

Maar wel balen voor je...
Lag er niet iets in de buurt dat als lens heeft kunnen werken en zo de stoel in de fik heeft gezet?
Zal met mn oppervlakte thermometer eens wat metingen doen als ik mn iphone zwaar belast... Ben wel benieuwd!

Trouwens wel apart dat het scherm nog mooi is en glimt. Bij hitte zou die wit en mat moeten worden. Net als het snoer van de oordopjes...

:D

toch bijft er n reukje aan die zaak, moenteel n erg verbrand ...

schade/brand-expert ter plekke roepen, die lossen dat in 1,2,3 op :)

Ben echt benieuwd naar het officiele verdict ...

Ik zie nergens een foto van een (verbrande) iPhone, alleen een hoesje...

Ben ik de enige? Interessante grap, maar wel erg doorzichtig. :D

Beste Pieter,

Omdat de schade an jou auto meer dan 500 euro bedraagt zou Apple en niet `T-mobile aansprakelijk gesteld moeten worden.
Lees bijgaande gelinkte pagina.

Consumentenkoop

Sterkte en succes gewenst

Rufus

Mensen dit is de verbrandde stoel van de collega van mijn vrouw. Is dus wel degelijk gebeurd. De iphone wordt ook echt warm als ik Navigon en Ipod aan heb. Krankzinnig maar ik heb er geen hoesje om... kan die toch iets beter zijn warmte kwijt.

Blijkbaar werkt de oververhit beveiliging niet wanneer de iPhone in lock staat.

Misschien heeft iemand de laatst ontdekte ping bug getest op de iPhone?
Aangezien de iPhone daardoor ook vet heet wordt.

In ieder geval sterkte!

kleine lettertjes
 

Yja we duwen technologie tot haar uiterste.
Wie had 15 jaar terug gedacht dat al die functies in zo een geringe afmeting zou passen? Ik hoop dat apple serieus naar dit geval kijkt en een koelere chipset toe gaat passen in de toekomst. liever minder functies dan gevaar voor huis en haard.
Ik moet er niet aan denken dat mijn huis afbrand en de verzekering niets uitkeert omdat ik een bepaald elektronisch apparaat (lees iphone) bezit.

Bovendien wanneer ik iets koop ga ik echt niet de algemene voorwaarden eerst lezen. Dat kost uren de tijd.

Dit wordt een moeilijk verhaal, er moet een schade expert komen om te kijken wat er gebeurt zou zijn en wat de oorzaak is. Dit kan wel een paar weken dan wel niet maanden duren omdat er dan ook weer een second opion gehaald gaat worden.
Oververhitting door te hoge tempratuur in de auto is natuurlijk onzin en te lang in de zon gelegen kan ook niet. Dit moet te maken hebben met kortsluiting en als er bepaald word door de verzekering dat appel verantwoordelijk is zullen ze natuurlijk ook uit betalen. Nieuwe stoel, schoonmaak kosten voor interieur auto en een nieuwe iphone. Tot die tijd hou ons op de hoogte.

Gr, bas

Oververhitting bereikt nooit een temperatuur waarbij normale zaken gaan branden, tenzei je het over oververhitting in de vorm van kortsluiting hebt.

Ter vergelijking: een kopje kokend water is te heet om vast te pakken. Zet het op je stoel en je kan wachten tot je een ons weegt, simpelweg omdat 100 graden ver beneden de ontbrandingstemperatuur is.

Kortsluiting binnenin het toestel leidt niet zo snel tot brand / gaat snel uit (zuurstofgebrek). Ik zie echter wel een koptelefoon aangesloten. Kortsluiting daar is zo gepiept met alle bewegingen in de draad, en brand ook makkelijk. Zou ook kunnen passen bij het brandpatroon, waarbij de zijkant van de stoel ook is gaan branden op die plaats waar het snoer ooit lag. De koptelefoon in de iPhone is een actieve (dwz onder spanning) vanwege de bedieningsknop.

Verdere argumenten: de koptelefoon/aansluiting is de plaats met de meeste belasting van buitenaf (intern makkelijker iets kapot / snoer makkelijker kapot)

Eerst Pieter, toen zijn vrouw en nu zijn collega die het verhaal kracht komt bij zetten? Met zelf ook een iPhone?

Dat de stoel echt verbrand is, geloof ik wel, dat is duidelijk te zien. Alleen heeft een iPhone er volgens mij niets mee te maken. Eerder een achtergelaten peuk. En dat lege hoesje lijkt er wel bovenop gelegd voor de spraakmakende foto.:rolleyes:

Dat bedoel ik :)

En iedereen maar klagen als zij zelf met een verhaal komen dat de verzekering niet wil betalen. Lijkt wel of iedereen deze kwaal begint over te nemen. LOL

Allemaal schade experts hiero...:D:D

Ik heb ook altijd een verbrande reserve-iPhone liggen voor het drama-effect :rolleyes:

(voor de duidelijkheid: op de iphone nieuwsblog .nl staan meerdere foto's, waaronder een foto van de auto waar de rook nog in staat...)

ik heb zoon vermoeden dat het wel eens de baterij kan zijn aangezien nokia dit pobleem ook al heeft gehad en voor de sceptische lezers ja er zit een chip in de baterij dit het moet voorkomen dat de baterij toe heet word en ontploft maar in zoon chip kan ook een fout zitten ik moet eer lijk zegen dat de baterij van mij 3g soms ook achtelijk heet word en ik heb er geen hoesje om