2ehands iphone conflict

[absrnd]

ik denk dat de verkoper geen blaam heeft, de iPhone werkte naar behoren bij de verkoop, de koper heeft, na de aankoop, zelf de firmware er op gezet en deze onbruikbaar gemaakt.
en niet de verkoper geinformeerd of dat kan.

de iphone staat zeer bekend dat deze werkend te maken zijn door een unluck en jailbreak, dit is zeer vaak in de media verschenen.

als de koper al wist wat een jailbreak was, dan zou hij ook kunnen weten dat een ge-unlockte iPhone niet altijd klakkeloos kan updaten.(zoals altijd op de iPhone club gemeld wordt als er een update beschikbaar komt!)

als de koper ook lid is van een forum van iPhones of andere telefoons, dan had hij ook kunnen weten van een unlock voor de iPhone.
zelfs op marktplaats wordt gemeld dat ze unlocked zijn, waarbij je dan zou moeten bedenken dat dit op een manier gebeurd die niet door Apple goed gekeurd wordt.

my 2 cts

[borgqueenx]

bericht van zijn tinyumbrella report:

08/25/2010 20:10:24.544 Device Detected - Device: iPhone3GS 4.0.2 (8A400) Model: MC134B/A Name: iPhone van *** UUID: 430B9F3D425AB5821E9A1*************** Baseband: 05.13.04 - 6.4_M3S2 08/25/2010 20:40:36.327 TSS Server has cached the following files: 08/25/2010 20:40:36.343 Devices with ECIDs matching the above AND restoring to the exact firmware version listed above will succeed! 08/25/2010 20:40:36.343 *Please note that iPad and iPad3G share the exact same SHSH. If you see iPad above and you have an iPad3G THEY WILL WORK JUST FINE. There is just no way for me to tell the difference between iPad and iPad3G from the SHSH alone.

wat nu?

---

Laatst gewijzigd door borgqueenx; 25-08-10 om 22:10.

[nguyen87]

Ik heb het gedaan met een 3GS, en meerdere
ik heb dat forum toendertijd helemaal gevolgd

en was 1 van de mensen waarbij het als eerst is gelukt
hierna volgden er uiteraard meer

het zal alleen lukken met een 3GS uit UK met O2
en dus niet op een T-Mobile 3GS (zoals die man vraagt)

[Emper]

Wat top van jou! Nee je hebt gemeld dat de telefoon jailbroken was. Tja dan is de telefoon niet meer ordinaal te gebruiken en daar had hij zich zelf in moeten verdiepen vind ik.

QUOTE=borgqueenx;543755]Ik heb een iphone 3gs verkocht aan een persoon. De iphone was jailbroken, daardoor simlockvrij.
De koper heeft hem geupdate naar firmware 4.0.2. Sinds de iphone nu niet meer aan de praat te krijgen is, hebben we een conflict.
Ik heb de koper geinformeerd dat hij jailbroken was, en dat hij daarmee "gratis software" kon downloaden, en zo simlockvrij was gemaakt.
De koper vroeg of het een orginele iphone was, daar kon ik ja op zeggen. het is geen fake iphone. hij kwam uit engeland en heb hem in een nederlandse webshop besteld. (cdmedia.nl) Hij verwachtte dat hij met een Orginele iPhone, gewoon de bij behorende software normaal kon gebruiken.
Maar nu hebben we het conflict dat hij zegt dat ik hem had moeten waarschuwen, en ik begrijp dat echt helemaal. Maar hij had ook informatie erover kunnen opzoeken heb ik zo het idee.
We hebben nu besloten dat als hier het merendeel zegt dat hij mijn schuld is, dat ik hem had moeten waarschuwen en dat de update mijn fout is uiteindelijk, dat ik de iphone terugneem.

Dus laat de discussie beginnen.[/QUOTE]

[corne64]

Oorspronkelijk geplaatst door borgqueenx

bericht van zijn tinyumbrella report:
wat nu?

Heeft hij op save my SHSH file,s geklikt in dat programma?

[gosat]

Laat hem zijn ECID nummer doorsturen. Dat komt tevoorschijn als hij advanced klikt. Ik kijk dan zelf wel even.

[Dragon]

En..... zijn jullie eruit???

[ThaDude]

pff ik heb zelf ook nog geen iphone (wachtende op mijn iphone 4 met vodafone)
maar ik heb me nu allang verdiept in wat een jailbreak inhoud en wat de gevolgen kunnen zijn
Hij had als hij er geen verstand van had ook gewoon kunnen vragen wat een jailbreak inhield en of hij dan nog wel gewoon zou kunnen updaten; dat zou mijn eerste vraag zijn als ik jailbreak zag staan. Jij hebt hem geinformeerd; hij had verder kunnen vragen heeft hij niet gedaan. Daarmee is hij akkoord gegaan met de koop onder de geldende voorwaarden die jij hebt genoemd in je verkooptext; namelijk JB en unlock.
Als hij dan zelf; zonder vooronderzoek gaat lopen updaten tja dan is het toch echt eigen schuld dikke bult hoor!

maar idd; hoe is het nu afgelopen? ben ook wel benieuwd

[lazbart]

Oorspronkelijk geplaatst door ThaDude

pff ik heb zelf ook nog geen iphone (wachtende op mijn iphone 4 met vodafone)
maar ik heb me nu allang verdiept in wat een jailbreak inhoud en wat de gevolgen kunnen zijn
Hij had als hij er geen verstand van had ook gewoon kunnen vragen wat een jailbreak inhield en of hij dan nog wel gewoon zou kunnen updaten; dat zou mijn eerste vraag zijn als ik jailbreak zag staan. Jij hebt hem geinformeerd; hij had verder kunnen vragen heeft hij niet gedaan. Daarmee is hij akkoord gegaan met de koop onder de geldende voorwaarden die jij hebt genoemd in je verkooptext; namelijk JB en unlock.
Als hij dan zelf; zonder vooronderzoek gaat lopen updaten tja dan is het toch echt eigen schuld dikke bult hoor!

maar idd; hoe is het nu afgelopen? ben ook wel benieuwd

Juridisch is het iets anders gesteld...op zich vind ik het logisch dat je als verkoper als vermeld dat van belang kan zijn, zoals dat je niet met originele bijbehorende software kan updaten. Hopelijk is het zonder teveel 'modder gooien' opgelost. Ben ook wel benieuwd...

[mvveelen]

Typisch geval waarvan je de afloop maar moet raden .... of....niet? Vertel eens hoe het nu is afgelopen ?