Apple neemt ons bij de neus? discussie in iPhone Apps forum; ( verdwijnt na registratie ) Hoi, Zoals velen onder ons ben ik ook overgestapt naar firmware 3 Nu koop ik bij de Apple Store het programma WiFitrack . Wat blijkt, ...
|
Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
#1
|
||||
|
||||
Apple neemt ons bij de neus?
Hoi,
Zoals velen onder ons ben ik ook overgestapt naar firmware 3 Nu koop ik bij de Apple Store het programma Wi-Fitrack. Wat blijkt, dit werkt niet onder de 3.0. Bij nazicht op de website van het programma staat: Citaat:
Conclusie: mensen kopen programma's via de Apple Store die daarna niet blijken te werken op de nieuwe firmware 3.0. Dus deze was een kat in de zak.
__________________
iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017) 3,6 GHz Intel Core i7 iPhone X 256GB iPad Pro 9,7" 128Gb - Wi-Fi - Cellular Apple TV4 64Gb |
|
|
Gesponsorde links (verdwijnt na registratie)
|
#2
|
||||
|
||||
Gelijk maar even een waarschuwing dan: ook Easy Wi-Fi werkt niet (meer) onder 3.0. Kreeg vanochtend een mailtje met onder meer de volgende tekst:
Citaat:
__________________
Wiki: Begrippen Wiki: Handleidingen => geen vragen via PB svp Zoeken op het forum geen vragen via PB svp <=
|
#3
|
||||
|
||||
Ja maar ondertussen blijven ze wel verkopen ...
|
#4
|
||||
|
||||
is de ontwikkelaar van die app daar niet zelf verantwoordelijk voor? Apple heeft ontwikkelaars al lang genoeg van te voren gemeld dat 3.0 kwam en voorzien van beta's.
__________________
Het grootste voetbalforum van Nederland |
#5
|
|||
|
|||
Idd. Luie ontwikkelaars doet Apple niks tegen. Hoe lang is de 3.0 beta nou al beschikbaar? :?. Goeie manier om het kaf van het koren te scheiden zo.
|
#6
|
|||
|
|||
Ze zeggen toch dat ze al een nieuwe app hadden ingestuurd die met 3.0 werkt? Kunnen ze dan toch niks aan doen als Apple het nog niet heeft geaccepteerd.
|
#7
|
|||
|
|||
Nee! Simpel als het maar kan zijn, Apple bepaald de spelregels en daar moeten ontwikkelaars zich in berusten. Volgens mij is een app die 75€ kost gemakkelijker goedgekeurd dan eentje dat 0,79€ kost, brengt meer op met de % die apple verdiend.
|
#8
|
|||
|
|||
Van diverse ontwikkelaars is momenteel al te horen dat er een dikke achterstand zit op de approvals. Niets nieuws onder de zon, echter, een app zoals BeeJive, niet de minste, functioneert ook gewoon niet goed meer op 3.0. En de app ligt al tijden lang bij Apple voor approval. Leuk dat hij Push gaat ondersteunen, maar een gewoon goed werkende BeeJive zou voor mij al een zaligheid zijn.
Ergo: Niet zomaar de ontwikkelaars beschuldigen, Apple is nog ALTIJD te traag met het goedkeuringsproces. Cupertino zou er goed aan doen om een flinke dot approval-employees aan te nemen. This Sucks Donkeyballs! |
#9
|
|||
|
|||
Het lijkt er haast wel op dat Apple niet zo happig is op push notificaton enabled apps. Ongeveer al die apps liggen bij Apple ter approval. Ik denk dat providers het niet leuk gaan vinden als je straks Twitter Direct Messages hebt met push notification ondersteuning. Waarom moet je dan nog gaan sms-en? Duurt natuurlijk wel een jaar of twee voordat iedereen er aan zit... maar die kant gaat het wel heen.
|
#10
|
|||
|
|||
Ik vind persoonlijk dat het wel lang genoeg geduurd heeft met het uitstellen van het Push-verhaal. Er zijn nu maar een paar apps uit die het ondersteunen en die zijn maar marginaal nuttig. Ik wil Beejive! Push is ons een jaar geleden beloofd, en we hebben het nog niet, ik voel mij bij de neus genomen.
Niet Push-applicaties lopen trouwens ook ernstige vertraging op bij Apple. RunKeeper, toch een behoorlijk populaire app, heeft ook al een week een app uit staan... |
Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) |
|
Soortgelijke discussies |
||||
Discussie | Auteur | Forum | Reacties | Laatste bericht |
Phone neemt vanzelf apple ID over | Sick Mic | iPhone algemeen | 2 | 28-12-08 00:57 |
|
|