Exchange en outgoing SMTP server

[jurgencleuren]

Hallo,

Klopt het dat je ook nog een outgoing serveradres moet invullen bij een exchange server ? Op het bedrijf staat IMAP Support wel aan, maar SMTP niet (en daar gaan ze niks aan veranderen). Vaag komt me voor dat Exchange slechts 1 serveradres nodig had, maar absoluut zeker ben ik er niet van.

Misschien best vermelden dat ik 1.1.4 heb draaien en nog niet de 2.0...

Is het nu niet mogelijk om te synchen of heeft iemand een oplossing ?

Groeten,
Jurgen

---

Laatst gewijzigd door jurgencleuren; 26-08-08 om 11:55.

[Eos400D]

Bij de 1.1.4 is het me nooit gelukt bij klanten, ik denk dat de exchange ondersteuning altijd minimum 2.0 vraagt. In dat geval volstaat het dat de server correct geconfigureerd staat en volgt email inkomend en uitgaand de weg naar de server. Zelf werk ik met de 2.0.2 tot volle tevredenheid met mijn eigen server.

[macfreaker]

Misschien best vermelden dat ik 1.1.4 heb draaien en nog niet de 2.0...
Is het nu niet mogelijk om te synchen of heeft iemand een oplossing ?

Je kan dus alleen exchange gebruiken vanaf firmware 2.0 en nee je moet geen utgaande server invullen voor exchange.

[Wi-Fi]

Oorspronkelijk geplaatst door macfreaker

Je kan dus alleen exchange gebruiken vanaf firmware 2.0 en nee je moet geen utgaande server invullen voor exchange.

Dit is niet 100% waar.
Exchange is niet meer dan een productnaam van Microsoft.
Je kan connecten met een exchange server op diverse manieren.
pop3, imap, mobile sync.
Met name de laatste is alleen beschikbaar vanaf firmware versie 2.0 en kan realtime mail, adressen en agenda syncen.
De andere twee zijn alleen bedoelt om je email op te halen bij de exchange server.
Er bestaat ook een imap idle commando waarmee de verbinding open blijft met de server waardoor je eenzelfde effect krijgt als een push mail oplossing, echter het blijft een pull mail oplossing en is niet altijd beschikbaar.

Het hang dus ook even af van de oplossing die je gebruikt of deze 1 adres vereist of meerdere.
Pop3 & imap gebruiken zowel een inkomende als een uitgaande mail server(adres).

Welke manier voor jou bruikbaar is hangt af van de IT afdeling van jouw werkgever, deze kan aan jou vertellen wat ze ondersteunen en wat de gegevens hiervoor zijn.

[Eos400D]

Er is een groot verschil tussen connecteren en synchroniseren, jij hebt ze net allemaal op hetzelfde hoopje gegooid, niet echt bevorderlijk voor het goeie begrijpen door anderen.
Om het simpel te houden : bij synschroniseren is een uitgaande server niet nodig, immers ook de uitgaande mail wordt met de server gesynchroniseerd.

[Wi-Fi]

Volgens mij en ik denk de gehele ICT wereld zal je eerst met een server moeten connecten "verbinden" voordat je kunt syncen "synchroniseren.
Het is ook hoe je het verwoord, wat er bedoelt wordt is duidelijk lijkt me.

[erkoster]

Oorspronkelijk geplaatst door Eos400D

Bij de 1.1.4 is het me nooit gelukt bij klanten, ik denk dat de exchange ondersteuning altijd minimum 2.0 vraagt. In dat geval volstaat het dat de server correct geconfigureerd staat en volgt email inkomend en uitgaand de weg naar de server. Zelf werk ik met de 2.0.2 tot volle tevredenheid met mijn eigen server.

Welke server? 2003 of 2007. Het werkte voor mij prima met 2007 tot voorkort: over en uit! Ik begrijp van onze support afdeling dat er niets aan de serverinstellingen is veranderd. Ik heb ook niets veranderd aan mijn exchange account instellingen op de iphone. Suggesties?

[Eos400D]

Oorspronkelijk geplaatst door erkoster

Welke server? 2003 of 2007. Het werkte voor mij prima met 2007 tot voorkort: over en uit! Ik begrijp van onze support afdeling dat er niets aan de serverinstellingen is veranderd. Ik heb ook niets veranderd aan mijn exchange account instellingen op de iphone. Suggesties?

2003, de 2008 sbs komt er aan, maar dat is nog even wachten. De 2007 exchange sla ik over.

[Eos400D]

Oorspronkelijk geplaatst door Wi-Fi

Volgens mij en ik denk de gehele ICT wereld zal je eerst met een server moeten connecten "verbinden" voordat je kunt syncen "synchroniseren.
Het is ook hoe je het verwoord, wat er bedoelt wordt is duidelijk lijkt me.

Bij push lijkt me dat net iets anders te lopen. Denkt de ICT wereld daar ook zo over ?