Apple vs Android
Apple vs Android discussie in iPhone algemeen forum; ( verdwijnt na registratie ) Hmm misschien heb ik hier de juiste plaats gevonden om de knoop door te hakken. Heb momenteel een Moto G 8GB, zeer tevreden over. Maar ...
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Ledenlijst | Kalender | Berichten van vandaag | Zoeken |
|
#1
27-01-15, 17:21
|
|||
|
|||
Apple vs Android
Hmm misschien heb ik hier de juiste plaats gevonden om de knoop door te hakken. Heb momenteel een Moto G 8GB, zeer tevreden over. Maar op lange termijn zou ik voor de allereerste keer misschien een iphone aanschaffen. Wat me tot nu toe altijd heeft tegengehouden om een iphone te kopen is de batterijduur, hoor er velen klagen en zie van mijn vrienden dat ze toch heel regelmatig hun toestel moeten opladen... Wat misschien wel irritant is, toch?
Als ik zuiver op cijfers af ga (zonder meningen van mensen) dan zie ik dat iphone ook geen top product is en zeker de hoogste cijfers niet haalt. Maar ik heb hier ondertussen al gelezen dat de Iphone 6 over een 1.4 GHZ processor beschikt en een ander toestel (G3) beschikt over een 2.3GHZ processor. En wat blijkt is dat de iphone toch SNELLER is terwijl hij qua cijfers toch een serieuze "trein" achter komt. Wat ik ook vind is dat iphone langer hun waarde behouden + ze langer de software update ondersteunen. Bij Android heb je vlugger het probleem dat ze de update naar een nieuw software pakket niet meer ondersteunen. Dus om nu duidelijke taal te spreken, als android gebruiker is het aangeraden om toch die stap te wagen naar iphone? Graag wat meningen gevraagd wat jullie van voor & nadelen hadden tussen android en iphone en waarom jullie de overstap naar iphone deden of waarom juist niet. Alvast bedankt mensen! MvG HardFusion |
|
|
|
Gesponsorde links (verdwijnt na registratie)
|
|
#2
27-01-15, 17:34
|
|||
|
|||
|
Hoi HardFusion,
Wat je sowieso niet moet doen is de specificaties van een Android telefoon vergelijken met die van een iPhone; iOS is speciaal gemaakt voor de iPhone, waardoor het besturingssysteem veel efficienter met de hardware kan omgaan. De samenwerking tussen hardware en software van Apple is gewoon goed en hierdoor kan je er gewoon vanuit gaan dat je iPhone lekker snel is (iniedergeval snel genoeg voor alle apps en games uit de App Store). Wat betreft batterijduur weet ik dat er op dit moment meerdere Android telefoons zijn die een veel betere batterij hebben dan een iPhone, maar ervaring leert dat het ook erg afhankelijk is van het gebruik van je telefoon. Android is namelijk een stuk minder energiezuinig en heeft minder restricties, dus je kan al apps installeren die de batterij snel leegtrekken op de achtergrond. Heb je weinig apps op je Android telefoon met een grotere capaciteit batterij dan gaat hij zeker langer mee, maar heb je veel (energieverbruikende) apps dan gaat hij even snel (of nog sneller) leeg als een iPhone. Een iPhone met veel apps die draaien op de achtergrond gaat naar mijn mening toch net wat langer mee dan een Android telefoon. |
|
#3
27-01-15, 17:35
|
|||
|
|||
|
Citaat:
De snelheid van een processor heeft niet zoveel te betekenen. Een MacBook Air met een dual core i5 1.4 GHz draait prima met OS X 10.10 Yosemite. Een Windows 7/8 laptop met dezelfde specs draait waarschijnlijk niet zo vlot. Het besturingssysteem is bepalend. |
|
#4
27-01-15, 18:00
|
|||
|
|||
|
Citaat:
Berekening: - 199€ direct - 24 x 15€ afbetaling = 360€ - 199 + 360 = 559€ voor een iphone 6 16GB. Abbo van 15€/maand reken ik er niet bij aangezien ik dit nu ook betaal met of zonder iphone, lijkt me een vaste kost...  |
|
#5
27-01-15, 18:16
|
||||
|
||||
|
Ik heb zelf zeer slechte ervaring met Android.
Op papier allemaal leuk en aardig, maar na een jaar loopt alles stroef, het lijkt windhoos wel. Zelfs de hele familie is zo langzamerhand over naar Apple. Niemand in de familie heeft echter de nieuwste devices, de jongste telefoon is een 5s, de nieuwste iPad een Air (1). Het loopt soepel en wat velen zien als nadeel, vind ik een voordeel; de software is niet/nauwelijks aan te passen, wat normaal resulteert in een goedwerkend ding. De IOS 8 was daarentegen RUK, dat is voor het eerst in mijn Apple beleving een irritatie factortje. Ik heb zelf nog een 4s, die is nog steeds prima, en heb ook nog een Ipad 2 die nog uitstekend functioneert! Ook de hogere aankoopprijs blijft wellicht een obstakel. Echter, een Apple blijft zijn waarde lang behouden. En dat is niet voor niets... Als je niet de nieuwste maar een voorganger kiest, zijn de kosten aanzienlijk lager. Succes met de aankoopbeslissing! |
|
#6
27-01-15, 18:26
|
|||
|
|||
|
Hoi HardFusion,
Het klopt inderdaad dat iPhones veel langer hun waarde behouden, ikzelf verkoop mijn iPhone meestal na 2 jaar (wanneer het abbonnement is afgelopen en ik een nieuwe iPhone neem) voor de helft van de oorspronkelijke prijs (meestal 700 euro). Dit krijg je bij Android telefoons eigenlijk nooit meer ervoor terug. Inderdaad krijg je ook langer updates van iOS maar dit is oppassen, want het is wel zo dat meestal na 2-3 jaar je iPhone toch wel erg langzaam gaat worden van een nieuw iOS en de nieuwste features kan je ook niet meer gebruiken. Maar als je graag een telefoon hebt waarbij je verzekerd bent dat je nog zeker ruim 3-4 jaar updates krijgt die foutjes en beveiligingsproblemen oplossen ben je bij Apple aan het juiste adres. Citaat:
Eerlijk gezegd denk ik dat je met jouw gebruik en huidige telefoon, zeker bij een oudere generatie iPhone, niet tevreden zult zijn over de duur van de batterij. Hoe tevreden ik ook met mijn iPhone ben, de batterijduur is nooit een van de uitblinkende specificaties geweest en zal voor de meesten hier ook niet de reden zijn dat ze een iPhone hebben gekocht. |
|
#7
27-01-15, 18:28
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
|
#8
27-01-15, 18:34
|
|||
|
|||
|
Citaat:
Eerst een beetje fysica: de capaciteit van een accu wordt bepaald door het volume van de accu. Dat is voor elke accu zo. De accu's van de iPhone 6/6 Plus hebben meer volume dan de accu's van de vorige iPhones. Die accu's hebben door het grotere volume dus ook meer capaciteit. Dat heeft niets te maken met beter of slechter want het zijn allemaal Lithium-Polymer cellen met exact dezelfde chemische en elektrische eigenschappen. En dat is voor Android smartphones niet anders. |
|
#9
27-01-15, 19:11
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
|
#10
27-01-15, 19:32
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
|
#11
27-01-15, 19:38
|
||||
|
||||
|
Als je t nog een maand of 8 a 9 vol kan houden dan zou ik wachten tot de 6s, kan je dat niet, dan zou ik gewoon voor de 6 gaan
maar goed de keus aan je zelf, ik moet nooit meer een Android, Blackberry, Windowsphone daarin tegen.....misschien over een jaar of twee  |
|
#12
27-01-15, 19:41
|
|||
|
|||
|
Citaat:
 |
|
#13
27-01-15, 19:45
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
|
#14
27-01-15, 19:46
|
||||
|
||||
|
Citaat:
 |
|
#15
27-01-15, 19:48
|
|||
|
|||
|
Ik zou als ik jou was je keuze daar niet door laten beïnvloeden. Zoals timosha al aangeeft zit de 'revolutie' hem op dit moment voornamelijk in het volume en het kan ook zijn dat de iPhone 6s helemaal niet veel verschil gaat zijn t.o.v. de iPhone 6 en iPhone 6 Plus. Het is puur een gok van mij dat Apple de batterij belanger gaat vinden en hier meer gaat proberen uit te halen (lees: meer volume genereren zonder iPhone groter te maken, of technologie achter de batterij verbeteren).
Een iPhone is een super telefoon waar je gegarandeerd geen spijt van gaat krijgen, maar ik wilde alleen duidelijk maken dat je niets van de batterij moet verwachten t.o.v. je huidige Android telefoon. Een iPhone kan niet op tegen het grotere volume van zo een batterij. |
|
#16
27-01-15, 19:50
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
|
#17
27-01-15, 19:51
|
||||
|
||||
|
Citaat:
|
|
#18
27-01-15, 19:57
|
|||
|
|||
|
Citaat:
|
 |
Er zijn 1 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (0 leden en 1 gasten) |
|
Lineaire weergave
|
|
Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 21:14.